毛左們為了頌揚毛澤東，曾宣揚過這樣一個故事：
在50年代「社會主義改造運動」中，毛澤東在上海剛接見完一批民族資本家，又興致勃勃地召見了劉少奇和周恩來，毛澤東問道：「你們知道貓是不吃辣椒的，但你們能不能讓貓吃辣椒？」
劉說：「這還不容易？讓人抓住貓，把辣椒塞進它嘴裡，然後用筷子捅下去。」
毛澤東很不滿意地擺了擺手：「決不能用暴力，每件事應該是自覺自願的。」
周說：「我首先讓貓餓3天，然後把辣椒裹在一片肉裡，如果貓非常餓的話，就會囫圇吞棗般地吃下去。」
毛澤東也不同意，因為在他看來，不能用欺騙手段愚弄人。
他的辦法是：「可以把辣椒擦在貓的屁眼上，當它感到火辣辣的時候，它不但會自己去舔掉，還會感到刺激和興奮。」
聽毛澤東這麼一說，三人都哈哈大笑。
毛左們宣揚這個故事的目的，在於頌揚毛澤東是一個既反對暴力又反對欺騙的偉人。
然而，這個故事恰恰幫了毛左的倒忙。這是因為毛左的弱智使他們只看到了故事的表面內容，而沒有看到故事的深層含義（毛左們經常鬧這樣的笑話）。
從故事中明顯地看到，毛澤東的辦法比劉的暴力更殘忍，比周的欺騙更陰毒，因而也就更沒有人性。貓不吃辣椒是它的天性，用暴力和陰謀改變它的天性，使它不得不去做它不願做的事，還把它說成是「自覺自願」，甚至「還會感到刺激和興奮」。這種陰暗心理已經殘暴、歹毒到了何種程度！
其實，毛澤東具有這樣的心理並不奇怪，他的政治生涯本身就充滿著暴力和欺騙。毛澤東不同意劉和周的辦法，也並不像他說的是因為他們使用了暴力和欺騙，而是因為不如他的辦法「老到」。這就是不惜一切手段打破常規，製造更為嚴重的危機，它就會「自覺自願」去做正常情況下它不願做的事。
毛澤東之所以突然想到這個故事，是因為他剛與業主們談了社會主義改造問題。毫無疑問，是毛澤東在這些業主身上成功地實踐了他的「貓吃辣椒原理」後，乘興講給劉周聽的。
聯繫到中共建政後的一系列運動，不也都是這樣做的嗎？用運動來打破常規，造成危機，出於形勢所迫，農民們「自覺自願」地獻出了土地，業主們「自覺自願」地放棄了店舖；人們「自覺自願」地參與劃右派、斗右傾、公社化、放衛星，直到「自覺自願」地被餓死、搞四清、行崇拜、鬧文革……非但「自覺自願」，而且「還會感到刺激和興奮」！
一個小小的「貓吃辣椒」問題，竟然導演出如此驚心動魄的連續劇，你能說毛澤東「不英明」、「不偉大」？不是天才地「製造」了「馬克思列寧主義」？
