葉檀:房價收入比不真實

作者:葉檀 發表:2012-04-13 12:10
手機版 简体 打賞 2個留言 列印 特大

房地產有泡沫嗎?按照租售比或者房價收入比,以及房地產總市值佔GDP的比例,毫無疑問,中國房地產有泡沫。

溫家寶總理在兩會後的記者招待會指出,目前的房價與居民的收入不匹配。但是,中國住房價格泡沫擠到什麼程度是合適的?必須建立中國自己的房價收入比與租售比的標準,用國外的標準或者用失真的數據人云亦云難免產生失誤,甚至影響中國房地產改革的大局。

目前比較流行的說法認為,房價收入比在3到6倍為合理區間。這一比例是上世紀90年代初世界銀行專家在進行中國住房制度改革研究時,提出的一個世界銀行認為「比較理想」的比例。

一些中國房地產研究機構顯然認為中國的房價收入比,應該回到公認標準,比世界銀行認可的理想狀態更高一些。今年3月6號,上海易居房地產研究院發布報告指出,2011年,城鎮居民房價收入比回落至7.50,接近6-7的合理區間。除全國總體的房價收入比情況,報告還統計了以北京、上海等為代表的十大城市2001-2011年的房價收入比情況。大型城市的房價收入比均明顯偏高,北京、上海、深圳、杭州等一線城市和東部大城市,房價收入比均在10以上,排名前五位的深圳、杭州、北京、廈門、上海2011年房價收入比分別達到 15.60、14.10、12.94、12.48、12.40。原來房價收入比相對較低的重慶、瀋陽等中西部城市也逐漸超過了全國(7.5)的總體水平。

表面上看,房價收入比正在回歸合理範圍,但這一較為樂觀的數據顯然未能說服大眾。有網友根據「2011年當地城市人均可支配收入×家庭平均人口×合理房價收入比/90平方米」,計算了各地的「合理房價」。如北京4387元/平方米、上海 4831元/平方米、廣州 4573元/平方米、南京 4293元/平方米等。

其他機構的推測要悲觀得多。3月22日清華大學政治經濟學研究中心、中國社科院社科文獻出版社、河南財經政法大學聯合發布的《房地產買賣行為與房地產政策》調查研究結果推算,我國城鎮房價收入比為12.07,一線城市房價收入比高達25.25。相比其他國際大城市,房價高到離譜。倫敦房價收入比6.9,首爾為7.7,紐約為7.9,悉尼為8.5。

房價收入比相差如此之遠,說明在推算房價收入比的過程中缺乏統一的標準,與真實的數據來源。按照此等數據,根本不可能得出客觀的現實與務實的政策。

國際上通用的房價收入比的計算方式,是以住宅套價的中值,除以家庭年收入的中值,而後得出新建房、二手房、所有住宅房價收入比的中值。家庭年收入指全部家庭成員的年度稅前收入,通常包括夫婦二人,家庭年收入同樣取中值。選取的住宅是新建住房、舊有住宅等。數據通常比較準確,因為根據納稅情況可以獲得較為真實的收入,而舊有住宅等不可能存在陰陽合同等數據造假情況。

按照北京統計信息網的數據,2011年北京城鎮居民人均可支配收入為32,903元,同比上升13.2%。另據鏈家地產市場研究部統計,2011年新建商品住宅市場成交均價為21585元/平方米,同比去年的20063元/平方米上漲7.6%,其中12月成交均價為22139元/平方米,比年初的23048元/平方米下降3.9%。按照一家三口,戶均購房100平米計,房價收入比約為21.87,這是一個可怕的充滿泡沫的數字。

北京房地產並未真正的市場化,屬於非典型性市場,房價收入比不能做准,從土地用途看,豪華經適房、單位房仍然佔據主導地位,官員與企業主灰色收入主要集中在北京的房地產市場上,人均可支配收入不能做准。也就是說,房價、收入等數據都值得懷疑。

相比而言,深圳房價在一段時間內較為理性,居民構成多以移民為主,市場色彩較濃。國家統計局深圳調查隊公布了2011年深圳居民家庭人均可支配收入增長情況報告:居民家庭人均可支配收入36505元,以同比增長12.7%,位居全國36個大中城市中首位。1月12日,深圳市市長許勤在深圳五屆人大三次會議市長專場記者會上稱,2011年1-12月深圳全市新建商品住房均價19469元/平方米,同比下降2.97%。按照戶均3人,每戶購房100平米計,房價收入比為17.77,遠遠偏離了市場可以接受的正常值。

這可能仍然不是真實的數據。我國的收入統計中遺漏了灰色收入這部分,並且在年輕人購買房產的過程中,往往能夠得到家族資助,導致我國購房中現金支付率居高不下。因此,如果我們計入另一家庭的支付能力,以戶均五人計,深圳房價收入比為10.67左右,高於正常水平線,何況我們用的是可支配收入,而不是薪酬,因此偏離得不算太遠。

研究金融的朋友發來簡訊,指出各國的主要指標不同。除了房價收入比外,還有首付對收入比的指標,以及每月支付負擔對收入比,即每月實際支付購房金額對可支配收入,在英國較為適用,考慮到中國房貸利率隨利率改變浮動,英國的辦法對中國可能適用。以後專文另述。

我們可以得出的基本結論是,中國的房價收入比高於國際水準,確實存在泡沫,但泡沫不像數據所體現得那麼大。對於中國房地產市場來說,最可怕的是,一小部分高收入階層有能力在房地產大舉投資,推高房價收入比,並且由於缺乏房產稅、真正的資本利得稅等,導致房地產市場失控。普通購房者遭受高房價之害,社會收穫了鬱積的憤怒。

来源:每日經濟新聞

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意