薄熙來被拿下後，眾多評論一致認為，下一個清理對象非周永康莫屬。很明顯，周是 薄復辟文革和黑打亂法（即「唱紅打黑」）的幕後黑手，也是薄另立中央謀反和陰謀 向習近平奪權的真正後臺老闆。周也是江本人不能理事時的江派代理掌門。
周永康在劫難逃已成定論。這不僅是邏輯推導和犯罪相關性分析結論，而是大量報導 和網路消息的相互印證，也為周自己向胡錦濤痛哭流涕的檢討和中紀委正在進行的調 查所坐實。
在這種情勢下，有的分析認為擒拿周已進入讀秒階段，也有的分析認為，對周的調查 結果出爐指日可待。從時間上判斷，火候也差不離了。薄被擒至今已有一個多月了， 與王立軍逃館到薄被「雙停」的時間幾乎相等，況且中紀委對薄和周的摸底盤查都早 已開始，胡溫對周下手應該近在眼前。
周雖到了山窮水盡、黔驢技窮的地步，但其在絕望之際，拔劍出鞘，又發出新一輪反 扑。這並不是周有實力，恰恰相反，周是在瀕臨滅亡時作垂死掙扎。狗急跳牆也是很 凶狠的。這一輪反撲由周和曾慶紅的寫作人馬聯合行動，有四個要點。
首先，捏造江本人並無病入膏肓的假消息，為江系打氣。自去年7月江傳出死訊，10 月江勉強在紀念辛亥革命一百週年會上露臉，隨後就行蹤全無，並傳出已成植物人。 江在體力上無法露面，使江系人馬軍心崩潰，四分五裂，頻頻倒戈。
江系為挽回已失主帥的頹勢，先是由寫手昭明在《博訊》網上攪亂視聽，放謠言說是 江在4月初回到北京解決了「倒薄派」和「挺薄派」的爭論， 把倒薄歸功於無中生有 的江的鬼影。然後在《明報》上煞有其事地「證實」這一點。再對彭博新聞社放風說 ，江澤民4月17日在北京會見了連鎖咖啡品牌星巴克 （Starbucks）總裁舒爾茨（Ho ward Schultz）。
但這些假消息都是只聞其聲，不見其形。其實，江是驢是馬拎出來溜溜就行了。以江 愛出風頭、愛賣弄的品性，絕對難以舍棄這麼重要的露臉場合。幾次隱身不露，顯然 並非不想露臉而是不能也。當然，這也說明周充當江替身受到調查已支撐不住了，要 求本尊形象來壓陣解圍。
其次，製造江周與胡溫雙方旗鼓相當的假象。《博訊》昭明說，兩派僵持不下，最後 江拍板主導「倒薄」。《明報》文章說，軍隊高級將領都表態站在江派一邊。其實無 論在常委會和軍隊裡，胡溫都佔優勢。這說明周非常孤立，急欲蠱惑人心。
再次，將薄案降格為「經濟問題與刑事問題，不涉及政治問題」。周的寫手的用意很 明顯，只要將薄案侷限在經濟問題與刑事問題，周就能與薄切割，就此解脫。這正好 說明薄周聯合謀反奪權才是問題的關鍵。
最後，惡毒挑撥習近平與胡的關係，公然暗指胡溫習是「內鬼」、「叛徒」和「賣 國賊 」。《博訊》昭明和《明報》文章都挑戰胡，要胡在18大上一起把軍委主席交 給習近平，但現任軍委主席再擔任兩年這一規矩正是江當初定下和這麼做的。當初江 用政變方式獲得軍委主席任期延長兩年，從而剝奪了胡的權力。現在周用改變此規矩 來離間胡習關係，實在險惡之至極。至於把胡溫習打成「內鬼」、「叛徒」和「賣國 賊」，尤其把習和其他倒戈的常委定罪為「叛徒」，這實際上是拔劍出鞘，舉刀清算 的行為。胡溫習再忍就要中劍被殺了。
胡溫為何仍遲遲不下手？是周的罪行還不夠清楚嗎？現在網上有關周的大量罪行都是 中共高層通過各種渠道透露出來的，這本身已證明中共高層完全瞭解周的情況。比如 周和其掌管的政法委指導薄在重慶違法「黑打」。又如周及其家屬幾百億的巨額貪腐 。再比如，薄周趕走谷歌用百度誣陷胡溫習、阻止習接班的謀反計畫。再比如，薄周 秘密竊聽高層。其他如殺前妻、強姦和淫亂、用群體滅絕和酷刑迫害法輪功等都早為 中紀委和中共高層掌握。可以說，如能用謀反和刑事犯罪將薄定罪，用同樣的指控也 可以將周繩之以法。
那胡溫為何對周遲遲不動手？應該說，不是胡溫不想動手，而是第一，胡溫在貪腐、 刑責、謀反和對法輪功群體滅絕（包括活體摘除器官）四個對周定罪方向上猶豫不定 。周薄是一體，對薄的定罪直接關係到對周的定罪。雖然在哪一方向上都能給薄定罪 ，但只有在後兩者上將薄定罪，才能捆綁週一起定罪。江周不惜一切代價要薄接班、 最後取代習、奪權最高領導權的目的就是掩蓋迫害法輪功的滔天罪行、不被清算。因 此後兩項罪行才是打擊周江、爭取人心的最有利的武器。在此問題上，胡溫應跳出用 貪腐和刑責打擊政敵的舊思維。
第二，胡可能過分擔憂逮捕周對「維穩」和中共政權的衝擊，而周正是把自己與中共 捆綁在一起來威脅胡。其實，胡真正首先要考慮的是自己的生命、人民和國家的前途 。如果胡現在放過周，或拖延到18大，周和江系勢力一定會反攻倒算，而且將來胡在 中共政權垮臺時也難逃人民的審判。
第三，胡溫可能對常委會和軍隊的優勢估計不足，也對周和江派勢力給習近平接班造 成的威脅認識不足。目前胡溫已在常委會和軍隊確立了優勢， 而在這兩方面習的支 持和結盟是最關鍵的。把對周的處理拖到18大以後將對屆時習的領導極為不利。如不 動周和江系，他們肯定會在18大人事安排中起到影響，最後使習和胡溫在18大後吃大 虧。而且，不動周和江系也會使中間觀望勢力因此失望甚至倒向周和江系。一個明顯 的例子就是梁光烈已反過來不提胡而提「三個代表」 了。在當前微妙的局勢下，這 是一個危險的信號。
第四，胡可能估計江挺不到18大，在賭江的死。江肯定活不長，但把希望放在這上面 是一種被動挨打的姿態。
胡溫在這千鈞一髮之際，不能再優柔寡斷了。面對著周的挑釁，胡溫習應聯手主動出 擊，一鼓作氣，直搗黃龍，留下自己在歷史上應有的地位。
作者介紹: 李天笑系美國哥倫比亞大學政治學博士, 著名時事評論家.
