拙文為陳光誠講話之後，得到一些反響。其中一個有代表性的看法，是覺得溫家寶沒有辦法、沒有能力解決這個問題，因為他所面對的是「維穩體制」和周永康的政法系統力量等等。說實話，我對這個看法不是很以為然，因為這把事情看得太整體、太絕對了。沒有大辦法，還沒有小辦法？不能全部解決，還不能解決一點點？其實，大辦法也要小辦法來組成，全部解決的過程也必然是個一點一點解決的過程。問題當然在於不能停留在小辦法和一點點上——不過那是後話。
其實，溫家寶要想為陳光誠的事情做點兒什麼，是很容易的。比如說，他可以馬上安排到山東臨沂來一趟考察，尤其是到沂南縣走一走。至於他去了之後可以說些什麼，做些什麼，採取一些什麼樣的相關措施，這個我相信以溫總理的政治智慧他自有判斷。就這樣一趟考察，恐怕還不必周永康點頭吧？
有人質疑，就算溫家寶正面回應了陳光誠的三點要求，那也對中國政治改變不大。這種思維方式也是過於整體化了，不懂得事情是要一點一點地做的，一口吃不成個胖子。溫家寶去一趟沂南，當然不能解決問題，但是去了和不去是不一樣的，而去了就是對陳光誠的一個正面回應。有了這種正面回應，哪怕回應的力度還很微弱，但事情就有了一個好的開頭。溫總理在民間的政治信任度我想可以得到改善，在官僚之中的權威也可以得到提高；而民間力量也可以進一步找到新的空間來做一些相關的事情。這樣，良性互動就有了個開頭。否則，就是個僵局。政治家的智慧應該是從僵局中走出好棋來。不一定是一步大棋（我感覺，許多國人的思維都嫌整體性太強了，缺少細緻、微小、階段、層次、技術、操作等那些因素——也許我說得不對，歡迎拍磚哈），一步小棋也是可以走活全局的。
當然也不一定是溫家寶去沂南了。周永康也可以去，胡錦濤也可以去。不過，不管實際上如何，周的民間形象是強硬派，他要去的話輿論一定解讀為完全相反的信號，僵局只會更僵；胡錦濤的政治傾向外界看不清楚，他要去的話，除非把話挑明是來給陳光誠打氣的，否則只會弄巧成拙，所送出的政治信號也將進一步強化僵局。因此，最好還是溫家寶辛苦一趟。
連續寫了兩篇東西，自己都覺得自己討嫌。好了，閉嘴了。
2012年4月30日
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
