雲南省昆明市晉寧縣晉城鎮發生多起失蹤案，目前已知8名青少年下落不明，其中近一年內就有6人。家屬在尋找過程中發現，曾有人在孩子們失蹤的區域被擄走扔進黑磚窯。另有家屬稱，他們將一年來已失蹤多人的信息告知接警民警時，卻被告知「這是造謠」。目前警方已組成專案組調查。
一年多的時間裏，連續有8名青少年不見了，這樣的消息足以讓案發地周圍的百姓感覺到恐怖。而當地警方在對待失蹤青少年的立案態度上的搖擺，又給社會和失蹤孩子的家長以不解，為何人口失蹤難以立案，為什麼連續的青少年失蹤成為警方不願意正面回應的案子，恐怕警方也可能有「難言之隱」。
隨著我國流動人口流動性的加劇，人口信息日益複雜，在完整的人口信息庫和公民資料檔案化並沒有最後成型之前，很多流動人口的基本信息隨著本人流動地方的增多，很可能最後會不在警方人口信息資料庫掌握之中，由此，也給失蹤人口的查找帶來了比對上的難度，這是受技術和時代所限，可以理解。但是，一個小小的城鎮，短短一年多連續失蹤青少年達8人之多，如果警方在接到報案後還遲遲不能有所判斷，並立案偵查的話，恐怕很難說得過去。
我們不能忘記，2003年河南平輿黃勇系列殺人案等一些特大殺人連環案中，正是由於對失蹤青少年人口信息的不重視或者案情信息的延後發布，才造成了更多的無辜年輕生命消逝在變態殺人犯的屠刀下，如果在這些系列案件中，警方能及時串並偵查，及時立案併發布警情通報，也就不會出現如此慘痛的教訓。
回歸到本案，根據失蹤者家屬稱，他們報案被警方告知「這是造謠」；只有一名失蹤者家屬收到過報案回執單，其餘失蹤者家屬稱未接到警方現場勘查的通知，很多家庭僅在報案一星期後接到過一次派出所民警詢問孩子是否找到的電話。而警方則稱，他們都是按照程序辦案的。或許，真如警方所言，在失蹤人口「活不見人、死不見屍」的情況下，只能以失蹤來處理，那麼筆者不理解的是這「造謠」之說又是從何而來呢，誰家如果是孩子沒事，到派出所報案玩呢？又有誰會拿自己孩子失蹤來去造謠呢，想造謠，也得挑個能把謠言造起來的由頭啊，孩子失蹤是小事嗎？
多名少年在同一區域失蹤這樣嚴重的案情，一年時間才予立案，這其中到底有怎樣的隱情，警方在加快案件偵破的同時，也不能對這個問題捂蓋子，還是要給這些如熱鍋上的螞蟻的孩子家長一個交代，這是我們公安大爺們的職責所在，不要光幹一些只會抓維權人士及煉功人士的事。
記者在想這麼大的一個人失蹤了，人口販子要這麼大的一個人幹什麼，賣去外地給人收養?這不大可能，去當奴工?有可能，還是被當作是移植器官的來源?這也是很有可能的。
