美國駐華使館發布北京空氣污染資料供在京美國人參考，被指責干涉中國內政
閱讀來自中國的新聞，常常讓人不禁覺得進入恍恍惚惚的夢境，真假莫辨，不知到底該相信什麼，不知該哭還是該笑。
*弱不禁風的國家*
例如，中國執政黨共產黨從1949年就開始宣傳「中國人民從此站立起來」，「屹立於世界東方」，近年來更是宣傳「和平崛起」，「大國崛起」，「綜合國力名列世界前茅」。然而，從中共另一方面的宣傳來看，中共統治下的中國和中國政府則是極其虛弱，極容易被顛覆或遭受破壞力不可估量的外來干涉，簡直是弱不禁風，一口氣就能吹倒。
中共統治下的中國及中國政府弱不禁風一口氣就能吹倒的說法，並非來自中共所謂的「國內外的敵對勢力，」而是來自中國官方的中央電視臺的正式官方宣傳。當然，時代已經進入21世紀，中央電視臺確實是做到了與時俱進，提出了一種更吸引中國公眾和國際媒體眼球的新說法，取代了經典小說《紅樓夢》裡的林黛玉所代表的那種弱不禁風：
「一些人只需輕點滑鼠就詆毀他人名譽，破壞穩定，甚至危及國家安全。」
*人心不古，哭笑不得*
中國的社會的穩定，中國的國家安全，「一些人只需輕點滑鼠」就能破壞或危及，這種驚人的說法究竟是出自對中國的超級愛護，還是對中國的超級誣蔑，還是中央電視臺的人說錯了話，還是中國當局確實是有這樣的恐懼，現在人們還不清楚。
順便說一句，顯然是時代變遷的緣故，當年林妹妹的弱不禁風惹人愛憐，甚至讓不少人痴迷。但中央電視臺的「輕點滑鼠就能危及國家安全」的名句播出之後，其名句所宣傳或暴露出來的弱不禁風卻受到中國公眾和國際社會的嘲笑。由此可見，人心不古，也讓人不知該哭還是該笑。
既然說到了這裡，不妨再順便說一句，關於當今中國弱不禁風的問題，已經有中國網民做出了言簡意賅的總結：
「（美國駐華大使）駱家輝坐個經濟艙，你慌張了；（美國總統）歐巴馬自己打個傘，你慌張了；日本首相公布了家產，你慌張了；（英國首相）卡梅倫到超市買個菜，你慌張了；德國總統因（獲取不當）貸款辭職，你慌張了；（臺灣總統）馬英九吃個盒飯，你慌張了；（中國中央電視臺主持人）趙普發了條微博（提醒民眾注意食品安全），你慌張了；網民輕擊一下滑鼠，你慌張了，什麼東西！就這種貨色還敢忽悠我們愛國。」
*公布空氣污染指數也是干涉內政*
中國官方媒體先前激烈指責美國駐華大使駱家輝生活儉樸、令中國公眾心儀，顯示了他是不安好心，妄圖干涉中國內政，因為中國公眾普遍認為駱家輝反襯出中國官員普遍的腐敗奢侈。
一個外國駐華大使因為生活儉樸，或表現出生活儉樸，就會對中國內政構成富有殺傷力的干涉，中國官媒的這種指責立即招致中國公眾的普遍嘲罵和哄笑，導致官媒疾速撤退，封殺有關問題的評論，甚至連發出強烈指責的《北京日報》的名稱也一併在微博世界被封殺。
6月5日，中國政府官員再次指責美國駐華使館公布用自己的監測設備測量到的空氣污染指數是干涉中國內政。近年來，不知道多少次北京空氣污染嚴重，形成昏天黑地，北京官方公布的空氣質量評估是「良好」或「輕微污染」，但美國駐華使館公布的則是「不健康」或「高度污染。」
不是用空氣檢測技術設備而是用自己的眼睛和呼吸道大致測試和判斷北京空氣質量如何的北京居民，大都傾向於相信美國駐華使館公布的空氣污染指標，從而形成了中國官方所認為的美國對中國內政的干涉。應當說明一下，先前中國官方也對美國使館測量和公布使館所在地空氣監測數據的做法提出過委婉批評。把問題提升到干涉內政的高度，是中國當局的一種新說法。
*中國官方的指責*
報導這種滑天下之大稽的新聞能夠一直保持一本正經，不讓人看出笑容或笑意，這種特殊才能、特殊人才似乎更常見於具有「忍者」傳統的日本媒體。例如，《日本經濟新聞》記者森安健的報導：
「中國環境保護部副部長吳曉青6月5日舉行記者會，發表了2011年環境狀況報告。報告承認，中國大半的都市空氣污染加劇，能夠造成支氣管炎的PM2.5微粒物質增加。
「美國駐北京大使館從去年在大使館院內獨自進行PM2.5微粒測定，每個小時通過推特公布。對此，吳曉青提出批評說，‘不應干涉中國內政。’
「吳副部長強調指出，‘空氣污染的檢測和公布是政府的專權。’美國大使館則表示，美國駐華使館只是向在北京的美國人提供空氣污染數據。但是，美國使館的數據跟中國當局的數據常常有差異，人們對中國當局公布的數值有不信任感。」
還是要順便再說一句，中國官方媒體所報導的吳副部長並沒有直接提出美國駐中國使館或領館檢測空氣質量的問題。他說：「我們希望個別駐華領事館尊重我國相關法律法規，停止發布不具有代表性的空氣質量信息。」
*只要摀住不公布就好？*
美聯社記者歐蕾珊（ALEXA OLESEN）星期二從北京發出報導指出，就在星期二，美國大使館和北京官方分別發布的空氣污染情況就明顯不同，北京官方的說法是當天北京空氣狀況良好（good），美國使館則是說對敏感群體不健康（unhealthy for sensitive groups）。歐蕾珊的報導說：
「北京政府只是在受到中國公眾和國際間的強烈批評之後，才在去年開始公布PM2.5 微粒物質濃度。批評者認為，中國的空氣污染標準是不足的。
「中國政府看來是對空氣質量的兩種讀數相互較勁感到沮喪，另外也不喜歡美國方面的讀數凸顯出美國所認為的不健康的空氣污染水平在中國被認定為良好這一事實。」
在另外一方面，歐蕾珊報導說，中國外交部發言人劉為民在星期二的外交部例行記者會上響應了吳曉青的說法，但劉為民的說法稍有不同。劉為民說，中國所反對的不是美國駐華使館、領事館收集環境數據給自己的工作人員和外交官用，而是反對把這些數據在中國公之於眾。
*中國中國，情何以堪*
美國駐華使館和領事館（上海和廣州）發布當地空氣污染數據，給當地的美國人提供參考，由此被中國當局指責為干涉內政。
然而，在民眾也可以發出自己聲音的微博時代，中國官方對美國使館、領事館的指責（美聯社報導說，在這個週末，上海當局也指責美國駐上海總領事館發布空氣質量報告是非法的），招引來一些顯然是官方難以喜歡、卻可以讓國際媒體看著直樂的中國網民反應，如以下兩則從星期二夜間的新浪微博隨便挑選的微博：
「凡人老周：建議以牙還牙，他發布中國人權報告，我們發布美國人權報告。他們發布北京上海空氣污染，咱們發布華盛頓紐約空氣污染。他們總統自己打傘，我們主席也自己打傘，他們官員廉潔，我們官員也玩廉潔。他們搞總統選舉，我們搞主席選舉。怕他個鳥。」
「女人似詩：農村土壤污染超標、水質污染嚴重、空氣細顆粒物超標......‘環保部副部長吳曉青表示中國現在發布的PM2.5日均值75微克/立方米，是根據中國的發展水平和技術條件決定的！’科技飛速發展的中國在處理環境污染技術問題上卻軟弱無力！PM2.5標準比15年前美國發布的標準尺度還要寬鬆..情何以堪啊！ 」
