「一元免稅」
【看中國記者張佑宇綜合報導】日前，為了降低徵稅成本，國家稅務總局發布公告，明確主管稅務機關開具的繳稅憑證上的應納稅額和滯納金為1元以下的，應納稅額和滯納金為零。但政策出臺後不但遭到各界一片謾罵挖苦，國內的徵稅成本問題也被掀出。
稅務總局：減輕納稅人負擔，降低徵收成本
國家稅務總局表示，徵收1元以下應納稅額時，徵收成本常會明顯增高。成本，比如包括通用繳款書的印製、財稅庫銀橫向聯網系統繳稅費用、POS機劃卡繳稅費用等。所以該公告的出臺,不僅有利於減輕納稅人負擔,也有利於降低稅務機關的徵收成本,提高徵收效率。
按理，降低徵稅成本對政府、對納稅人都是好事，但徵稅成本話題意外被掀出後，又衍生出高稅負外的另一個公眾炮轟話題。
該減的成本被迴避了
FT中文網《媒體札記》專欄作家徐達內在微博表示：免收1元以下稅額降不了徵稅成本，真正能減的、該減的成本被迴避了，稅制改革讓稅務系統一套班子變兩套，2008年稅務系統財政供養人員達到85萬。
網易新聞網評論指，中國的徵稅成本每年接近10%，2011年大約有9000多億元花在了徵收稅收上。另有學者估計，目前中國徵稅成本超過10%。去年大約有9000多億元花在了徵收稅收上，而且真正能減的該減的成本被迴避了。
相較國外，據《中國經濟週刊》報導，按美國國內收入局1992年年報統計，美國當年稅收徵收成本65億美元，佔稅收收入總額的0.58%。新加坡徵收成本率為0.95%，澳大利亞為1.07%，日本為1.13%，英國為1.76%。
此外，1994年實施稅制改革後，我國國稅和地稅分設兩套機構，造成徵稅和納稅成本雙高，浪費社會成本。網易新聞評論，根據國際經驗，參照現有的技術和制度，我國本來只需保留一套稅務班子。「如果把徵稅、納稅這兩塊成本節省下來，每年很可能會給中央財政再增加1萬億的財政收入。」中國城鄉發展研究中心副主任鐘永生曾表示。
齊魯晚報屬名作者文章評論，我國徵稅成本居高不下,早已成為公開的秘密。正如審計報告所顯示的，2008年,18個省(市)稅務部門人員支出人均5.83萬元,抽查的236個稅務局人員支出人均9.06萬元。另外,稅務機關用豪華遊艇徵稅,三公經費連續兩年位列中央部委第一,也充分暴露出我國徵稅成本高的事實。
「公眾沒撈油水，卻被戲弄一回」
在民眾千乎萬盼使出來的新稅政，「1元以下免征」很難不刺激公眾已經很敏感的稅負神經。互連網上謾罵挖苦成災。
@作家草軍書：終於看到針對普通屁民的一項重大利好政策出臺了！
紀翊碎片：「1元以下免征」誰擬的提案？真尼瑪是個人才！ 體貼入微啊，簡直了得。
賽德文化傳播：「1元以下免征」觸動民眾「減稅」神經。減負減稅，要來真格。不痛不痒，關民屁事。
@愛上xx的好姑娘：謝主隆恩，救民於水火，吾皇萬歲萬歲萬萬歲。
華聲論壇辣眼時評：分明是把納稅人當乞丐了。
被各媒體廣為引用的文章《1元以下的減稅該獲創意大獎》評論：政策出發點是降低徵收成本，國稅總局偏偏卻將政策出臺硬與「為納稅人減負」掛鉤，搞得驚天動地天打雷劈似的。明明沒有撈到油水，公眾卻被戲弄了一回，所以反應才會如此強烈。任何部門在制定公共政策時，都不能把「方便自己」作為出發點，這是基本常識，更不能得了好處還賣乖。
