針對胡錦濤在香港紀念回歸15週年，《每日鏡報》6月30日評論說：「從1997年起，香港民主黨人及其支持者每逢7月1日都在香港島遊行，他們所關注的現在比以往任何時候都更有現實意義。
「北京雖然按照與英國的協議頒布了自己的基本法，比如保證香港更多的言論和集會自由。儘管如此，對這座僅次於紐約和倫敦的世界第三大金融中心城市，大陸的影響與年俱增，不管是文化上、經濟上還是政治上。」
該報以新任行政長官梁振英的當選為例說，他在競選時一直是第二位，被北京看中後，「這位警察之子迅速被親北京成員佔優勢的選舉委員會通過。……」
「例如，《南華早報》發生的事件也表明中國的影響不斷增加。這份英文報紙過去被看作批判性報導的傑出媒體，然而，自從該報被馬來西亞商業巨頭郭鶴年（Robert Kuok）收購之後，就不再批評北京。最新例證是原受聘於中國官媒《中國日報》的現《南華早報》總編王向偉讓人把一篇報導雙目失明、幾乎失聰的異議人士李旺陽疑點重重的自殺案的長文壓縮成簡訊。這是一個駭人聽聞的錯誤。從那以後，香港數千人上街遊行，要求大陸審查這樁令人費解的死亡案。被王向偉解約的獲獎記者慕亦仁（Paul Moone）寫道：‘在王的領導下，這份報紙在香港和國際讀者群中失去了公信力，現在得常常承受當地中文媒體的嘲諷。’」
該報認為，「雖然香港得益於和大陸新富做生意，然而移民也導致緊張。尤其生育旅遊引起憂慮，香港大約1/3的新生兒是大陸母親所生，要麼是為了讓子女獲得香港護照，要麼尋找為擺脫一胎化政策的出路，要麼只是為了得到更好的醫護。香港也在與中國大陸競爭金融中心的首席，北京領導人想將上海擴大為經濟中心，但香港還是領先大陸一大步。」
「香港人政治上失意」
奧地利《新聞報》6月29日認為，「……儘管美國智庫遺產基金會（Heritage Foundation）依然將香港看作‘世界上最自由的經濟區’，然而香港人卻在政治上失意。」
該報認為，特別是香港人收入差別擴大，「佔10%的最貧窮者如今比1997年少掙22%，房地產價格暴漲也讓中產階層買不起。前自由黨主席李鵬飛說：‘人們已經厭倦了富人愈富的政策。’
「主要是卸任的行政長官曾蔭權支持這種政策，他接受香港經濟精英給他的旅遊贊助，並以低價購買一套豪宅，而他周圍的房價迅速竄升。英國統治下最終以為已經消除的任人唯親和腐敗，又盛行起來。」
高房價壓得普通港人難以喘息
作者認為，梁振英的當選「並非吉星高照」，「人們議論梁振英太親近北京，可是事實上香港這個大都市的所有政治家都有這個弱點。
「2020年將首次自由普選立法會，2017年普選新的行政長官。屆時梁振英若不能成功地獲得香港人的信任，他的時日也就屈指可數了。」
