圖為2012年6月27日拍攝於舊金山的Nexus Q。 REUTERS
當谷歌決定在矽谷而非中國生產其家庭娛樂設備Nexus Q時，它考慮的不是成本，而是速度。
谷歌Android全球合作高級主管拉格林（John Lagerling）稱：「我們希望加快創新速度。這是谷歌生產的首款端對端硬體產品。」
拉格林稱，Nexus Q的生產成本「並非首先考慮的因素」，「我們更希望看到，（設計更迭）能否更快，而不是讓我們的工程師在全球飛來飛去。」
長期以來，蘋果等消費電子生產商一直將「中國製造」視為提高競爭力的關鍵。而谷歌決定與美國本土生產商合作，與這一模式截然相反。
谷歌此舉反映了一個新的趨勢，即製造業務重返美國。雖然這與中國勞動力成本上漲密不可分，但美國本土製造也另有好處，例如交貨週期更短、合作方反饋更迅速及知識產權能得到更好的保護。
Nexus Q還可能會進行限量發售，這樣，尋找成本更低的生產商變得沒那麽重要。BGC分析師吉利斯（Colin Gillis）稱，谷歌Nexus Q的銷量可能不會超過10萬臺。他指出，與蘋果機頂盒等產品相比，Nexus Q定價過高。
「中國製造」不再受寵
過去十年，中國成為「世界工廠」。優惠政策、較低的工資和中國「入世」，使其成為生產從鞋類到電子等產品的高效車間。
美國製造業工作崗位的流失，引發其國內政壇局面緊張，施壓美國公司至少承認這一問題。
今年5月，蘋果首席執行官庫克稱，他希望看到，蘋果產品更多的在美國組裝，而不是在中國。但他也指出，美國在一些領域缺乏專業技術。
製造業的轉移若發生更大變化，推動者可能是經濟學家，而不是政界人士，中國工人加薪或是最大推動因素。波士頓諮詢集團稱，2015年中國工廠時薪料將增至4.51美元，高於2000年的均值52美分。
到2015年，許多產品在華製造能為企業節省10%-15%的勞力成本。
波士頓諮詢高級合夥人西爾金（Hal Sirkin）稱，一旦算上物流、供應鏈管理和運輸成本，對於許多企業來說，「中國製造」的好處就更少，尤其是對生產大型或較重產品的公司來說。
波士頓諮詢今年2月對106名供職於年銷售額超過10億美元的美國製造業企業高管進行了調查，其中37%的人表示，公司正考慮或計畫將生產從中國遷回美國本土。
但中國複雜的零件供應商網路，仍是電子產品生產中密不可分的一部分，這將幫助中國留住蘋果等廠商。
與大型消費電子製造商相比，認為中國海運成本高的公司，或者生產規模較小的公司，更可能看到將生產遷回美國的好處。
本土製造的優勢
拉格林拒絕透露Nexus Q的生產成本，但IHS iSuppli分析師拉斯維勒（Andrew Rassweiler）預計，該設備零件成本為150美元。但拉斯維勒表示，他尚未親自測試該款產品。
IHS iSuppli分析師丁格斯（Thomas Dinges）預計，一家高產亞洲生產商組裝一臺Nexus Q的報價或為8美元，而產能較低的美國合同商的代工費或為兩倍。Nexus Q售價為299美元。
拉格林以安全和保密為由，拒絕透露哪家代工廠負責生產Nexus Q，但《紐約時報》上週報 道稱，製造商位於谷歌加州山景城總部附近。
加州聖何塞合約製造商Quality Circuit Assembly共有人莫斯（Jeff Moss）稱：「問題是，人們最初只關注單位成本，而非總成本。但你必須考慮額外交付週期、運輸成本及親自指導亞洲供貨商的額外成本。」
