中國證監會把兩個交易所——上海證券交易所、深圳證券交易所的審核上市的許可權弄到自己那去了。
太平洋證券上市的問題就出在這兒，如果說上交所或者深交所違規批了讓它上市，那你作為「貓」的中國證監會一定要逮證券交易所這個「老鼠」，對不對？結果它去抓「魚」了。
可現在問題是它連「魚」也不抓了，它養「魚」去了，它不但不抓「魚」，在某種意義上它甚至把自己也變成「老鼠」了。所以我剛才講到的一個觀點，就是監管這個「貓」不去逮「老鼠」怎麼辦？那只有動用法律。
可是話又說回來，法律再完善，也是靠人去執行。更何況至今我們還沒有一部比較完善的法律，比方說我們的《證券法》，當年起草這個《證券法》的時候，真是把歐美、日本的相關法律法規都拿來了，可是討論的結果卻是一個方方面面妥協的結果。
就是所謂的法律解釋的一個模糊地帶，就是說各個部門的利益都要上升為集體的意志、國家的意志，而且他們絕對不會從中小股民利益來決定法律的取捨。
在這個法律所要保護的利益結構中，其他所有部門的利益都照顧到了，唯一缺失的就是中小股民。上到監管部門，下到上市公司，還有中間的券商，只要這幾個環節的利益集團能夠獲得利益，就不會出問題。
而只有這些人的利益沒平衡，才會出問題。我們的股票市場其實是一個非常「完美」的市場，利益集團互相平衡，已經達到了一種和諧。被這樣股市綁架的中小股民想不「買者自負」也難啊！
而老百姓往往對內幕交易有一個誤讀，就是對於媒體經常炒作的這些內幕交易，很多老百姓就認為這跟我有何關係呢？反正損害的是國家利益。
但其實說到底，接手者是誰？比如說那些知道內幕的人2塊錢買進的，然後10塊錢賣出，接手的都是什麼人呢？就是不知道內幕的這批人。
這些燙手的山芋到最後還是傳到了中小股民手裡，他們才是最終的受害者，這些隱性的虧損恰恰是老百姓要「買者自負」的！
由此可見，證監會不但個性，簡直「坑爹」！最後奉勸大家一句老話：股市有風險，入市須謹慎。
