張召忠在「怒罵現代漢奸」時，無比懷念「中國對越自衛反擊戰、中蘇珍寶島之戰」，捶胸頓足地說「現在的中國人丟失了最寶貴的戰鬥精神！」
我不想當漢奸，但我對「戰鬥精神」沒興趣，因為我很疑惑：
中越、中蘇之間，不都是「階級弟兄、革命同志」麼？咋會撕破臉皮大打出手？
反觀二戰後奉行「普世價值」的歐美日本等國際主流社會，卻為啥相安無事？
階級死鬥的極左份子和仇外排外的右翼分子都認定：
「普世價值」是虛偽價值觀，利益才決定一切。其實錯了，極左份子和右翼分子統統不明白，「利益」當然重要，但「牟利手段」更重要：
「普世價值」去牟利，講究「取之有道」，追求「雙贏共贏」；
「虛偽價值」去牟利，信奉「唯利是圖」，玩弄「爾虞我詐」。
朝鮮為啥綁票中國人？越南為啥攻打紅色高棉？極左造反派為啥血腥內訌？就是統統不講「普世價值」，為了一國私利、一派私利、一己私利，它們無需「取之有道」，它們永遠「唯利是圖」。只要不講「普世價值」，任何國家之間、任何同志之間，都不可能關係持久。看看歷史：
1. 1917年，俄國十月社會主義革命後，在俄共的彈壓下，先後有俄羅斯聯邦、烏克蘭、白俄羅斯、亞塞拜然、亞美尼亞、喬治亞、烏茲別克、土庫曼、塔吉克、摩爾達維亞、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等，聯合組成了《蘇維埃社會主義共和國聯盟》。
可是，聯盟內部矛盾日益激化。1990年3月，立陶宛率先脫離聯盟宣布獨立。1991年12月，11個加盟國聯合發表《阿拉木圖宣言》，正式宣告《蘇維埃社會主義共和國聯盟》終結。
2. 1939年8月23日，蘇聯（蘇維埃社會主義共和國聯盟）與納粹德國（民族社會主義德國）在莫斯科簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，唯利是圖地秘密劃分各自在波蘭、芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞的勢力範圍。
可是，僅僅2年不到，這兩個極左加極右的社會主義國家就撕毀了條約，大打出手。
3. 1950年2月14日，中蘇在莫斯科簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》。
可是，僅僅10年，中蘇兩國關係就迅速惡化，在珍寶島大打出手，友好條約名存實亡，期滿後沒有再延長。
4. 1955年5月14日，蘇聯、捷克斯洛伐克、保加利亞、匈牙利、民主德國、波蘭、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞8國，在華沙簽訂了《友好互助合作條約》，同年6月正式成立了軍事政治同盟《華沙條約組織》，簡稱《華約》。總部設在莫斯科。
可是，36年後，1991年7月1日，《華約》組織就宣告了整個組織的最終解體。
5. 1960年，中國和阿爾巴尼亞在布加勒斯特會議後結成了「親密關係」。
可是，18年後，兩國關係就徹底破裂。自1979年起，兩國中斷了一切貿易、文教、科技關係，僅僅保留了大使級外交關係。
6. 1961年7月11日，中國和朝鮮在北京簽署了《中朝友好合作互助條約》。
可是，沒過幾年，朝鮮就轉投了蘇聯，悍然搗毀了志願軍陵園、砸碎了毛岸英墓碑；又過了多少年，朝鮮投票給悉尼，讓中國申辦2000年奧運會的努力功虧一簣；後來，槍殺中國邊民、綁票中國公民……
大家看到了吧，歷史是明明白白的，只要不講「普世價值」，任何「階級兄弟、革命同志」之間的友好關係、同盟關係，都不可能持久維繫。
借用一句話，這種國家之間，「翻臉比翻書還快！」
曾經親密無間的中朝關係、中越關係、中非關係…，最後不都印證了這一點麼？
反之，二戰結束後，歐盟、美國、日本等國際主流社會高舉「普世價值」的大旗，國與國之間的關係反而愈加持久、愈加鞏固。
所以，「沒有永遠的朋友、只有永遠的利益」這句話，該改一改了：
不講「普世價值」，就沒有永遠的朋友、更沒有永遠的利益；
回歸「普世價值」，才擁有持久的朋友、更共享長久的利益。
