對於薄谷開來被以涉嫌「故意殺人罪」起訴，時事評論家陳破空分析，這個遲來的處置說明瞭過去近半年裡，中共高層「倒薄」與「挺薄」派激烈鬥爭，他以「縮小、切割、妥協」三點，來分析薄谷案背後高層的權鬥。
時事評論家陳破空認為，中共選擇此時公布薄谷開來的罪行，是為了接下來十八大處理薄熙來。相較於王立軍與薄熙來案件所牽涉的範圍以及複雜度，谷開來案是最容易處理的一環。
陳破空以「縮小、切割、妥協」三點來解讀：
時事評論家陳破空：「所謂縮小就是谷開來的罪行被縮小，因為她除了有一樁英國商人謀殺罪以外，還有別的謀殺罪，除了謀殺罪以外，她還有經濟犯罪，60億美元的資金轉出，另外她還有政治上的違規。所以政治上的問題沒有提，經濟上的問題也隻字沒有提，而謀殺罪只提了英國商人有關的這一件，所以實際上是對她罪行的縮小。」
這項起訴將可能縮小未來處理薄熙來罪行的範圍。
時事評論家陳破空：「另外，還有一個就是妥協，之所以拖了這麼久，沒有一個結果，今天才出來一個初步的結果，這個中共高層有兩派，一派是倒薄派，像溫家寶、胡錦濤、習近平等人，另一派是挺薄派，就是周永康、江澤民核心四人幫這些。」
陳破空認為，目前「倒薄」與「挺薄」兩派達成這個共識，是為了18大前營造一個黨內和諧團結的假象。因為一旦處理薄熙來預謀篡權問題，將牽涉許多軍方人馬，這極可能讓共產黨崩盤，致使胡溫不得不選擇妥協。
時事評論員陳破空：「因此胡溫習倒薄的時候，遇到最大的阻力反而是來自於黨內，遇到強勁的反彈，這種反彈與阻力超出胡溫習他們的預料之外。所以在這個時候，本來胡溫習他們應該跨出去一步，跨到黨外尋求民間的支持，來把薄熙來的問題解決到底，而且進一步解決周永康的問題。本來是是這麼一個格局，他應該這樣走擺脫黨內的羈絆，但是目前看來胡溫他們沒有這個勇氣、或者膽量走出黨內。」
他也擔心，如果胡溫繼續採取這種大事化小，息事寧人的處理方式，只要共產黨機制存在的一天，一旦左派死灰復燃，對於胡溫習都是後患無窮。
