18大看點﹕
習近平撐汪洋 習汪兩李結盟倒薄
近日，廣東省委印發系列檔，檔規定將探索實行全委會差額票決重要幹部。此前，廣東省委完善民主決策報告獲得習近平批示。對此，分析認為，在中共激烈的內鬥中，習近平與汪洋結盟，或許是出於自救的本能反應。而下屆中共領導班子如果汪洋加入的話，習近平、李克強、李源潮四人結盟，將會形成有力的倒薄熙來同盟。
廣東完善民主決策報告 獲習近平批示
《南方都市報》7日報導，近日，廣東省委印發系列檔。檔規定，將逐步延伸全委會票決重要幹部的範圍，探索實行全委會差額票決重要幹部。
廣東省委黨校有關專家表示，儘管此前有各種探索，但以省委的名義如此集中地出臺加強全委會、全委會成員、黨代表作用的檔，在廣東省是前所未見的。
報導特別提到，2011年10月29日，中共國家副主席習近平在廣東省委上報的《關於完善全委會民主決策機制的情況報告》上作出批示，要求廣東認真總結完善相關制度，不斷提高黨內決策科學化、民主化、制度化水準。
在2012年5月廣東省第十一次黨代會上，這一舉措亦被寫入黨代會報告。
習近平與汪洋結盟，是明智之舉
時事評論員任百鳴在接受《新唐人》採訪時表示，汪洋的廣東模式和薄熙來的重慶模式過去幾年一直就是針鋒相對，實際上，也是依附於江、胡斗主戰場的一個分戰場。和江衰胡盛一樣，薄倒必然汪熱，汪洋的廣東模式也自然會成為主導模式。在這一點上，習近平與汪洋結盟，也是一個唯一的選擇。
隨著十八大的臨近，十八大入常名單更受矚目，任百鳴認為，大陸的媒體政治導向是非常明顯的，尤其是現在中共很快就要開十八大，現在常委的人選競爭是十分激烈的，所以從這個角度來說呢，現在的放風，就是十八大的一個風向標吧。
美國南加州大學公共政策博士葉科表示，現在從黨媒的各種風聲看來，「汪洋入常的機會是非常大。」
汪洋同時獲得胡溫的首肯
葉科分析，從胡溫最高權力來看，整個共產黨現在就是船要沉了，那麼，中共高層的各自的生路怎麼辦呢？
「從中國最進發生的一系列事件，包括什邡事件、北京暴雨民眾的反應，還有聲援法輪功300手印，和一萬五千手印的事件，最近的啟動事件」，葉科認為：「其實都說明共產黨已經民心失盡，江澤民、周永康原來的老路是根本就行不通了，那麼現在在高壓去打壓老百姓的話，那麼中共高層那些人，很快就等著老百姓用同樣的辦法來對待自己了，所以包括穆巴拉克就是前車之鑒。」
葉科表示，只要還有點頭腦的話，他們會思考怎麼辦。而中共內部，目前除了汪洋之外，沒有看到更明顯的其他人的，能夠跟溫家寶保持一致的做法了。
「而且汪洋又是安徽人，他是得到胡的信任。那麼從他的這個思想上來看，按他跟溫家寶又是最堅實的一種同盟吧，所以，從胡溫最高層來看，那麼汪洋是最合適的人選。」
習近平李克強汪洋李源潮結盟 胡溫習最為安全
對於習近平來說，擊鼓傳花傳到了他這裡，葉科認為：「他繼承了所有一個大的包袱，他也是需要一個堅實的同盟，江的那幫人，基本上是不可能會給他找出解決問題的出路。」
葉科還進一步分析，中組部部長李源潮是當時直接處理薄熙來事件的經手者，他認為，習近平李克強李源潮這三個人，只要薄熙來力量沒有被徹底鏟除之前，他們會形成同盟。
「和薄熙來最不一樣的就是汪洋，汪洋據說是一個比較敢說，比較能夠干做的這樣一個人，所以如果政治局常委變成7個人的話，習近平李克強汪洋李源潮就基本上能夠有一個主導權。如果汪洋沒有進去的話，那等於是下屆常委中，習近平未必能佔有完全的主導權。」葉科說。
而且，薄熙來還有不少死黨，還有一些影響力在，對習近平這樣一個弱勢的這樣一個執掌者說，還是一個很不安定的因素。
葉科表示，從各種動向來看以及從這種分析來看，汪洋入常應該都是肯定的，如果汪洋不入常的話，那對胡溫對習近平來說，他們都應該是沒有安全感，「因為很難看出他們會有汪洋這樣更得力的這樣一個盟友。」
文昭：18大「七常委制」名單猜測
谷開來案開庭前夕，中共副主席習近平在北戴河會見專家，被普遍認為是北戴河會議已經召開的信號。英國BBC稱，這次會議是在二十年來衝擊中共領導層的最大醜聞陰影當中召開的。而在未來數週的北戴河會議中，中共內部各派系的角力和妥協，將為今秋十八大的人事布局最終定調。就北戴河會議外界普遍關心的兩個問題，我們來連線本臺時事評論家文昭。
主持人：文昭您好。
文昭：主持人好。
主持人：據海外新聞網站報導，北戴河會議將決定中共常委人數由9變7，具體可能性如何？
文昭：下一屆常委人數9變7可能性很高。除習近平和李克強之外，主管金融的副總理王歧山和中組部長李源潮在剩下的人中入選常委的可能性相對較高。因為國務院第一副總理肯定是會入常的。現任的第一副總理是李克強，剩下幾位副總理，回良玉是分管農業，張德江是分管交通、電信、能源和工業，王岐山是分管金融和商貿。王岐山成為下任第一副總理的可能性比較高，而且在經濟低迷的現狀下，金融幹部的份量也會上升。李源潮是組織部長，掌管黨內人事大權，也是胡錦濤的一員大將。
至於剩下的常委人選，說法差異就比較大。上週有媒體說7常委的名單已經確定6人，俞正聲和張德江已經入圍了，剩下最後一個名額是三選一，劉延東、張高麗和汪洋，三人裡選一個。但我對這個說法是比較懷疑的。因為我們知道常委9變7是一個重要的信號、重要的指標，表示胡錦濤已經佔有了比較強、比較明顯的優勢，在這種情況下，江派特徵比較明顯的張德江和俞正聲反而都率先入圍，就比較令人懷疑。而且在最後剩下的三選一當中，劉延東與曾慶紅和江澤民都是有一定瓜葛的，張高麗和江澤民的干係也非常深，反而把汪洋邊緣化了。但實際上我們知道胡錦濤是比較看中汪洋的，在8月1日《求是》黨刊上發表了習近平和汪洋的文章，出現在同一期《求是》刊物上，抬高汪洋的意圖比較明顯。所以之前七個常委確定六個這種說法，有意放風的意向比較明顯。
主持人：外界認為薄熙來問題也會在此次北戴河會議有最終定論，您怎麼看？
文昭：北戴河會議的最重要的議題是確定下一屆班子的人選。薄熙來案，由於王立軍薄熙來事件，對於中共整個體制的安全干係很大，所以我相信會在北戴河會議上討論決定的。
主持人：謝謝您的分析，文昭。
文昭：謝謝。
