「吊瓶班」備考場景
5月4日晚，湖北孝感一中高三(3)班學生集體在教室挂吊瓶，一張邊打氨基酸補充能量邊複習的照片，被傳上微博後引起網友及媒體的強烈關注，一度被調侃為「史上最牛‘吊瓶班’」。
眼下，高考早已結束，各大高校也即將開學，曾經的「吊瓶班」學生考得如何？近日，記者再次來到孝感一中進行探訪，而該校領導也在風波之後，首次正面對此事進行了回應。
考試成績 「吊瓶班」無一人考上重點大學
前日下午，記者再次來到孝感一中時，教職員工們正在開會安排開學等新學期相關事宜。
「就在剛剛開會時，我們還反思了‘吊瓶班’事件。」該校副校長張勝華苦笑著：「我們在會上用了一句當紅的網路語言來評價此事，那就是‘躺著也中槍’。」
那麼，如此刻苦備考的「吊瓶班」，其學生今年高考成績如何呢？面對這個問題，張勝華略顯尷尬，並以「一般」二字概括。
據介紹，該校今年有近1300名學生參加高考，其中達到一本線者222人，達到二本線及以上者659人。遺憾的是，「吊瓶班」全班50多名學生中，無一人達到一本線。
「這並不能說明他們‘考得很差’。」對於這個成績，張勝華解釋說，該校近20個高三班級中，1至5班是文科班，而其中5班是快班，1至4班是平行班。該校222名達到一本線的學生中，文科生只有十幾人，且均出自5班。「平行班學生的基礎相對要差一些，所以沒有一人能考上重點大學。」
許多人認為孝感一中是當地「最牛」高中，事實並非如此。記者在採訪中瞭解到，孝感市最好的高中是同在孝感城區的孝感高中，而孝感一中其實只是孝感市孝南區直屬高中。
校方反思 今後不會再集中組織學生打吊瓶
「吊瓶班」事發時臨近高考，該校當時下達了「封口令」，禁止老師、學生議論此事，也拒絕接受任何媒體的採訪。
「不僅在國內引起強烈關注，就連國外媒體也報導了這件事。」張勝華回憶說，5月上旬，該校一名領導跟隨教育部門組織的團隊到美國考察學習，就在國內媒體首次報導「吊瓶班」次日，這名領導就從美國打回電話，稱「孝感一中上了美國的報紙」。
此次接受本報記者採訪，是該校首次正面回應「吊瓶班」事件，張勝華仍稱打氨基酸是學生自發行為。5月4日晚，高三(3)班老師因考慮學生去醫務室打針比較麻煩，乾脆讓大家把吊瓶提到教室裡，未想引起軒然大波。「吊瓶班」被發到網上後，學校立即叫停打氨基酸的做法，當時近1300名高三學生中，打了氨基酸的約有400人。
張勝華說，事發後學校吸取了這次教訓，併進行了總結與反思，今後將不會集中組織學生在考前打氨基酸。
學生納悶 「一件小事」為何鬧這麼大動靜
「吊瓶班」引起外界強烈關注，給該校帶來莫大壓力。5月上旬，隨著中央電視臺、新華社、中國青年報等中央媒體紛紛跟進，網上的議論聲也來了個180度的轉變——最初大多數人對學生們還是持理解和同情的態度，後來則變成大面積的批評及嘲諷，不少網友認為「吊瓶班」背後是應試教育在作怪，於是「教育有病、學生打針」、「當代範進、可悲可嘆」等評價頻頻見諸報端。
與網上一邊倒的批評聲音不同，「吊瓶班」的學生及家長們大多認為「打吊瓶」可以理解，甚至為「吊瓶班」叫屈。比如高考前一天記者曾在該校探訪，一名「吊瓶班」的女生就認為「外界對我們的關注太過了」，她認為備考緊張身體吃不消，打氨基酸補充能量和吃魚肉補身體一樣，沒必要大驚小怪。
這一觀點目前仍未改變。該校高三(4)班女生杜婧今年考過二本線，並非「吊瓶班」的她一直在為「吊瓶班」同學鳴不平，覺得「那真是一件小事情」。前日她在接受記者採訪時說，「考前打氨基酸跟吃營養品一樣很普遍，為什麼會招來這麼多批評？作為學生我們想考好一點難道有錯嗎？」
孝感一中對面「華昆副食店」經營者也說，高考前打氨基酸在當地很正常，「一件無所謂的事情怎麼就讓孝感一中出了名？」
專家說法 打瓶氨基酸還不如吃個雞蛋
中南醫院中醫科張瑩雯教授認為，氨基酸主要來源於蛋白質，打一瓶氨基酸跟吃一兩個雞蛋作用差不多，但是類似補充氨基酸和吸氧等項目就不能經常做，如果超量會產生副作用甚至中毒。
該院心理諮詢室副教授肖勁松認為，高考前部分學生容易出現緊張、焦慮甚至失眠等症狀，家長及老師應引導他們在心理上放鬆，從容應考。集中打吊瓶等做法無疑會讓部分同學更加緊張，心理負擔加重，反而不利於高考的發揮。
