近日任志強炮轟賈康，批評賈康的房產稅可以抑制房產稅的理論，說房價必然再次上漲。然後就有經濟學家站出來，從以美國的房產稅證明說徵收房產稅可以抑制房價上漲。我們老百姓不知道誰說的對，因為我們認為經濟學家也好，政府官員也好，開發商也好，從來都是屁股決定腦袋。他們屁股坐在收稅的位子上，就大談收房產稅的好處。他們坐在開發商的位子上，就大談房價要繼續上漲。政府需要證明房產稅的作用，然後就有魔鬼經濟學家站出來，證明政府多麼英明正確。
事實是從來沒有政府官員和經濟學家指出，美國是土地私有制，沒有土地出讓金，政府不能隨便徵收人民的土地，更沒有人指出美國的房地產市場從2002年暴漲到2007年是真的，2008年金融危機導致房地產泡沫破滅也是真的。當然更可惡的是從2005年開始中國房價暴漲，從來沒有經濟學家站出來從學術證明房價上漲的主要原因是政府收的出讓金和稅費太多了。從來沒有經濟學家站出來說：各國政府從來都不是依靠徵收房地稅來調控房價的。從來就沒有政府的一個經濟高參站出來說：全世界通行的抑制炒房的辦法就是提高首付的比例到50-100%。
為什麼沒有人站出來說真話呢？因為這些專家的屁股太大，以至把腦袋都擠扁了。所以他們的屁股決定了腦袋的位置。汽油的費改稅是如此，油價是全世界最高的了，但是過路費沒有降下來。被忽悠的是誰？
無限責任的政府意味著無限制的權利。徵收房產稅很容易，但是如果不能抑制房價 ，再想免稅那就是幾乎不可能。想用政府的強力管控來遏制房價，其實同希望政府遏制腐敗一樣，是一種不可能成功、卻十分危險的處方。指望用政府行政權力遏制房價，就跟以黑打黑一樣，你希望政府收的稅越多，則政府權利越大。政府結構越臃腫。政府越臃腫，則政府希望賣的土地價格越高，則養的公務員越多，公務員發的工資獎金越多。這樣赤裸裸的剝奪私人財產，惡性循環，只會越遏制、房價越高。
政府權力的擴張必然造成尋租基礎的擴大，然後必然形成既得利益集團，而既得利益集團尋租基礎的擴大又不可避免地造成腐敗的蔓延。於是，就會陷入一種政府擴權和腐敗蔓延的惡性循環，把社會推向潰敗的深淵。
