中國大陸在今年曝光的前中共政治局委員薄熙來和原重慶公安局長王立軍的案子中，也浮現出大連實德老總徐明等商人的身影，再次暴露出中國官商勾結的巨大利益鏈。有香港媒體敦促當局加強對企業監管，斬斷官員腐敗的資金鏈。但有評論認為，沒有司法獨立和自由媒體不可能有效反腐敗。
香港《明報》日前報導說，如同以往多數貪腐受賄案情一樣，在此次中國大陸的薄熙來及王立軍驚天大案中，企業，甚至外國商人擔當了官員錢包和賄賂金庫的角色，黨政貪官與企業老闆緊密扭結在一起，形成完整的貪腐鏈條，鑄成官商利益集團。
有北京學者稱，此案暴露的企業深度參與官員腐敗案情極其典型，企業反腐已經成為中國預防腐敗亟待加強的一環。加強對企業的監管才能夠斬斷腐敗資金鏈，破壞貪腐生態的內循環。
但是，杭州的自由撰稿人昝愛宗則認為，中國的企業監管措施如果沒有司法獨立，輿論監督，所有規章都是一紙空文；建立再多的監管機構也不可能遏制官商勾結。
他指出，中國的反腐機構層出不窮，可是官員腐敗問題越來越嚴重。
他說：「你像紀委、檢察院、預防腐敗局，都在反腐敗，我沒有看到哪個貪官是由這些機構發現的，比如薄熙來、王立軍是紀委反腐敗反、查出來的嗎？不是。是王立軍意外地到了美國駐成都領使館而暴露出來的。中國的權利腐敗很多很多，但是各級監管機構根本沒有發揮作用。」
昝愛宗認為，國外很多監管腐敗的好辦法到中國就失效了，例如官員財產申報制度，說了多少年，中國也沒有開始實行。
「曾經有人提倡要對購貨卡實行實名制，因為購貨、禮金卡實有價證券，和人民幣實一樣的，但要實行實名制也實行不了。」
香港《明報》的報導說，有北京學者指出，中國政府在推動企業合規經營方面執行無力，監管低效，距全社會形成合規經營氛圍還有很大距離。這不僅導致反腐敗收效甚微，更嚴重影響中國企業走出去的戰略。
在世界銀行最新發布的因涉嫌欺詐和賄賂而被禁止承接世行資助項目的企業「黑名單」中，中國有12家公司榜上有名。今年4月以來，中國在美國上市的數十家公司更是集體遭遇誠信危機。
山東大學退休教授孫文廣就此表示，中國官商勾結非常嚴重，企業和政府運作都是黑箱操作，老百姓沒有知情權，對企業加強監管說起來容易，做起來很難。
他說：「你就看最近審判這個王立軍，它是秘密審判，為什麼呢？很明顯這個案子牽涉到薄熙來，薄熙來，這個案子應該公開透明，能夠多少國家機密呢？他就是不公開！官員財產公布的事情，很容易，他就是不做。老百姓有什麼辦法呢？」
孫文廣表示，中國沒有獨立的司法體系和自由的新聞媒體，因此網路成為民眾揭露官員腐敗的一個有效工具。
「網路現在發揮它的作用了，成為民間表達得一個渠道，但是政府對這一工具控制很嚴，例如，有異議人士的微薄常常被關閉。但是民眾還是通過qq群等網路工具進行交流，但是，這個窗口到底能夠開多大，完全有政府控制。」
接受採訪的兩位人士都認為，中國的企業違規腐敗情況嚴重，這些企業腐敗行為往往和黨政官員勾結聯繫在一起。如果中國的政治體制不改革，沒有司法獨立，不開放報禁黨禁，民眾沒有選舉權，僅僅靠黨政官員自己監督自己，中國大陸的官場和商場的腐敗只會愈演愈烈。
