彭博社採訪了西方多名中國問題專家包括哥倫比亞大學的黎安友，布魯金斯學會的李侃如（KennethLieberthal）和悉尼的克里布朗（KerryBrown），評論中國共產黨開除前政治局委員薄熙來的決定。分析家說，王立軍逃亡美國領事館對於胡溫習是天賜良機，令他們可以藉機除掉薄熙來這顆定時炸彈。中共高層此次下重手，把薄熙來從天堂打到地獄，就是不給他留下任何東山再起的機會，以幫助習近平鞏固權力。處理薄熙來動作迅速
卡內基國際和平研究副總裁道格拉斯-帕爾（DouglasPaal）說：「迄今為止，（指控薄熙來）焦點不是政策和政治的錯誤，他們可能擔心擴大派系鬥爭戰線，共產黨希望強調團結。這個做法在今年早些時候就被胡錦濤暗示了。」
「處理薄熙來的過程似乎比陳良宇和陳希同的桉件動作快了很多。那兩人從被開除到起訴經過了很長時間。這顯示，中共迫切希望把薄案丟到腦後，而專注於十八大和領導層交接。」
防止薄熙來東山再起領導層決定痛打落水狗
哥倫比亞大學政治學教授黎安友說：「當然最高層對於要以多嚴厲的程度處理薄熙來肯定有政治鬥爭。習近平的消失十天和推遲召開十八大數週，似乎是這種鬥爭的外在表現。」
黎安友說，先前谷開來和王立軍的審判官方報導都未提薄熙來的名字，因此他曾經判斷共產黨主張寬大處理的一方佔據了上風。但是結果顯示，主張嚴厲懲罰的一方佔了上風。對薄熙來的指控在性質上是壓倒性的，在後果上是嚴重的。
黎安友說，「為什麼會是這樣的結果呢？當然沒有人知道。我猜想的一個原因是，經過數十年的司法制度建設和談論法治，由於薄桉的細節廣為人知，他家族的財富也被大量曝光，領導人感到他們無法在國內知情的中產階級觀眾或國際觀眾面前掩蓋他的犯罪。」
黎安友又說，更悲觀的一種解釋可能是，因為薄熙來在左派陣營中受到的支持，為了阻止薄的捲土重來和東山再起，領導層認為，為了政治穩定，有必要「痛打落水狗」。
有線索顯示其他捲入薄桉人員也將被起訴
布魯金斯研究所（BrookingsInstitution）的約翰•桑頓中國中心主任李侃如（KennethLieberthal）說：
「這樣桉件的標準程序是首先開除黨籍，然後司法機關接過桉件進行刑事起訴。官方聲明暗示，刑事指控將是非常廣泛和毀滅性的，至少包括重大腐敗和捲入謀殺。」
「有線索顯示，其他跟他一起捲入腐敗的人也將被起訴。如果是這樣，那將是出人意料的。因為目前外界猜測，領導人將嚴格侷限於薄熙來，而不牽扯其他人，以避免進一步的內鬥和打亂十八大權力交接。」
「這個時間點不奇怪。領導人不希望十八大代表聚焦在薄熙來將發生什麼的疑問上。如果領導人不在十八大之前宣布對薄熙來的處理，那才是非常意外的。」
「宣布的時間點不奇怪，但是正式指控的範圍之廣卻令人驚訝。目前的領導人將利用這件事來強調他們堅定打擊腐敗，道德淪喪。他們試圖把一個巨大的尷尬包括泄漏的共產黨高層的貪腐程度，轉變成宣傳的勝利。但是這是一個艱難的任務，因為中國社交媒體上顯而易見的懷疑。」
