在冷戰時期，西方陣營的賣點是自由與民主，人民有權利選擇政府與生活方式，而美國的民主制度成為追求人權與尊嚴者的典範。共產主義陣營認為他們的一黨專制才是「民主」，但他們的「民主」政權建立在不容人民有異議的基礎上。
共產制度雖自稱有「優越性」，但卻要築起有形或無形的圍牆，防止它的人民出走。
那個年代，蔣介石「堅守民主陣營」，稱冒險從「鐵幕」逃出來者為「反共義士」，稱讚他們「用腳投票」，選擇自由與民主，證明共產中國的失敗。韓戰結束後，聯合國軍讓戰俘自由選擇遣返地，結果中國戰俘有四分之三（一萬四千人）自願遣送到臺灣，那是蔣介石敗退到臺灣後，最大一次政治勝利。
但用腳投票，如果有第三種選擇，中國全輸，蔣介石未必全贏。美國與中國在日內瓦談判遣返被中國拘押美國人問題，因為中國無端指控美國扣留「華僑」，不准他們自由回中國，美國設計破解，不但公開刊登佈告，宣布「華僑」可以自由離美，而且，因犯罪服刑的華僑，如願回中國，也可予減刑釋放，結果二十四名罪犯只有一人願回中國，但在香港反悔；兩名願遣送臺灣，也有一人反悔；其他二十一人寧可在美國繼續坐牢。
經過冷戰，臺灣從戒嚴統治走向民主化，人民有權用手投票，但卻有人不知民主的可貴，發生價值錯亂的選擇；中國從文革結束走到特權資本主義，但一黨專政依舊，中國人仍被迫停留在只能用腳投票的階段。
在兩蔣戒嚴統治時代，臺灣也有過用腳投票。一九六○到七○年代的留學潮、「退出聯合國」後的移民潮，一九七九年美國撤銷對蔣介石政府承認後的逃亡潮。這三波移民都與擔心被「共匪」統治有關，寧選擇遠走西方民主國家。
蔣經國晚年感到愧對隨國民黨逃難的老兵，呼應黨外倡議的老兵返鄉運動，開放老兵返鄉探親。國民黨原擔心老兵一去不復返，沒想到老兵看過故鄉親友，決定留下的寥寥無幾，他們用腳選擇臺灣。
但在民主化之後，竟發生最具諷刺性的移民：中國人受天安門大屠殺驚嚇，外逃猶恐不及；與中國並無淵源的台商，為賺錢竟選擇在非民主、非法治的國家定居。
在中共十八大之前，紐約時報刊出兩篇中國政情報導，一篇暴露溫家寶家族擁有二十七億美元財富，另一篇報導中國專業人才擔心未來，大量移民美、加、澳洲和歐洲。
對中國所謂「崛起」，和定居中國、聽任中國擺佈的百萬台商，這兩則新聞只突出「崛起」所隱藏的脆弱，和中國商人、專業人員比台商精明，對中國前景看得更透徹；他們的價值觀不像台商那麼錯亂。
中國開放以後，也有幾波移民潮，第一批是留學生，出國後想盡辦法留下來。中國留美學生取代印度和臺灣學生，在美國外籍學生人數居第一位。天安門事件發生，美國國會立法，給予中國學生永久居留權，其中有人後來成為有外國身份保障的「海歸」派。
一九九○年代，中國的移民潮是窮苦的非法偷渡者，那是經濟難民，想方設法要到海外打工過活。
中國商人掀起新移民潮
但今年二月華爾街日報，和十一月一日紐約時報報導的新移民潮，涉及中國富豪、中小企業主以至專業人員的逃離中國，或送子女出國，為將來移民鋪路，那是用腳對中國崛起投下不信任票。
華爾街日報的專題，「中國富人的Ｂ計畫：移民歐美」，訪問具名或不具名的富豪，他們移居西方民主國家，最常見的理由是為孩子的教育。他們不希望子女受一言堂教育，希望他們在自由思考的教育體系下成長。
第二大理由是中國商業環境不好：政府「權力太大」，種種法令規定，使商人不得不冒險違法經營，造成極大不安全感。第三大理由是中國官員極其腐敗。
政治腐敗百姓沒安全感
這些受訪的富豪，已經發了財，有得是錢，但他們說，他們要尋求有錢在中國買不到的東西：清新的空氣與環境、安全的食品、更好的子女教育、個人財產安全的保障。他們不能忍受政治腐敗所潛藏對個人安全的威脅。
紐約時報的報導聚焦專業人員的移民風潮，他們是三十幾歲、沒有特權關係的世代。它引述的官方統計資料，二○一○年，有五十萬八千中國人移民西方先進工業國家，比前一年增加四十五％。
紐約時報指出，雖然受訪的移民，很少人提及政治原因，但很顯然那是許多人所關心的理由。他們泛談中國不計代價的發展策略，已毀壞環境，造成道德與社會風氣惡化。但真正原因是他們對中國的政治及社會走向，有極高度的不確定感。
它引述一位學者說，中國的中產階級，對他們的未來，特別是子女的未來沒有安全感。他們不認為中國政治穩定。一位準備移民紐約的上海工程公司經理說，美國「綠卡」可以給他安全感；中國制度不穩定，誰知道會發生什麼事？
薄熙來案的動盪，更加深人民的不確定感；連薄熙來那樣的高官都會出事，誰知道未來兩三年會是什麼樣子。一位年輕專業人員說，想在中國發展，必須腐敗或有特殊關係，但他要移民，尋求「穩定的生活」。
移民中國台商宜再省思
台商因身份特殊、在特定時空環境對中國有利用價值，而到中國或被派駐中國經營，他們對中國人治、腐化和不穩定，不可能毫無感覺，也不可能不知道有些東西在中國是有錢買不到的，包括中國人敢說的和不敢說的民主、自由與人權。
在中國人想盡辦法往民主開發國家移民之際，「移民」中國的台商，更應該思考中國人用腳投票的苦心，和自己的價值觀。（作者王景弘，資深新聞工作者）
