中共高級官員相繼表態支持官員財產公開。中國政治學者對德國之聲表示，這是對中央最高層提出的要求，而且認為官員財產公開必須自上而下。
中共十八大會議期間，官員財產公開成為輿論焦點。中共政治局委員、廣東省委書記汪洋和上海市委書記俞正聲均對媒體表示，兩地正在研究逐步實行官員財產公開制度。
汪洋上週五接受外國記者採訪時表示，他相信中國當局要開始逐步實行官員財產公開申報制度，中國官員的財產會逐漸攤在陽光之下。汪洋還透露，關於中國官員的財產申報制度，中央已有明確規定，現在廣東也在進行探索。他說，「我們會沿這個方向探索下去， 相信中國官員會按照中央有關規定，逐步使我們的財產都公開化。」
同一天，中共上海市委書記俞正聲週五也向媒體表示， 「我很同意公開財產，我沒有任何財產。」他還說，「我夫人已裸退，沒有任何兼職。孩子自謀職業，但我告訴他一條：不許跟上海的官員接觸。目前上海已經明確要逐步實行財產公開制度。只要中央決定，讓我公開財產很容易。」
11月11日，十八大代表、國家知識產權局局長田力普在接受記者集體採訪時表示，「關於財產公開，我會按照中央的安排，如實的填寫相關的情況，如果有要求，我願意，沒有任何問題。」這被網民視為對兩位高官表態的回應。
中共總書記胡錦濤在十八大工作報告中警告，腐敗問題關乎中共的生死存亡。但是胡錦濤的報告並沒有涉及民間呼聲極高的財產公開制度，中共反腐誠意遭到網民的廣泛質疑。1994年，全國人大常委會就將《財產申報法》正式列入立法規劃，後因種種原因，至今未能啟動。
基層官員希望最高層率先垂範
汪洋和俞正聲的表態引起網民熱議。網民@楊華雲的意見頗具代表性：「俞書記的話另一層意思是，財產公開就是中央不同意 ！」 網民@lee526則說，「他知道，中央不會同意的，所以（才這樣說）。」網民@藍無憂指出，「俞正聲在個人財產公開上的耍花腔不止一次了。前兩年就有如下一段：上海市委書記俞正聲大言不慚說‘我的財產早就申報了，如果可能的話，你可以去中紀委查查'，而中紀委則回答記者，'省部級官員的財產申報情況我們有所掌握，但是不對外公開'。」
廣州中山大學政治與公共事務管理學院教授郭巍青向德國之聲表示，他願意從正面去解讀這些信息，比起以前來說，現在越來越多的高級領導幹部，願意談論這個問題，並且表達這個公開財產的意願，是個好的跡象，民間社會應該鼓勵並推動。
郭巍青教授分析說，這些高級別的領導，他們說中央同意就公開財產，表達一個意思，就是事情必須從最高層做起，然後才是一個名正言順的過程。他們對中央最高層提出了要求。郭教授說，「我所接觸的基層官員，經常表達同樣的意思，最高層不公開財產，為什麼要拿我們做試點？」因此，財產公開必須自上而下，基層試點沒有用。
即便假材料也比沒有公開好
不少網民認為，財產公開應有配套的社會制度。例如，網民 @犀南說，「光是財產公開，不開放監督，不司法獨立。你說多少就多少，你說合法就合法，公開與不公開又有何區別呢？」
郭巍青教授認為，有這樣的擔心很自然，反應了中國社會的真是狀況。但是有公開比沒有公開好，即便公開的是假材料，也比什麼都不公開好。官員公開財產，就是一個道德承諾，以後可以核查。有了公開，就有了監督的依據。
知名維權人士胡佳在推特上發出呼籲：「習近平和李克強：作為未來一個階段在中國權力最大的兩個人，你們將是涉嫌腐敗的最高危人群。請在中國媒體公開你們個人與配偶、子女的財產狀況。中國國民有權利要求你們做詳細財產公開。拒絕公開財產的官員必是貪官。拒絕公開財產的官員應立即辭職。拒絕公開財產的官員應被檢察院立案偵查。」
