12月18日，政協河南省常委、民革河南省委委員趙克羅在微博發布一封「懺悔書」，稱前兩天得知，自己下屆「省政協委員及常委的提名被拿掉」，是因為對當地政府的決策提出了反對意見，「給領導添了亂」。他就此發微博「懺悔」自己的錯誤，並「再次向中共河南省委領導們道歉，向南陽市委市政府領導們道歉」。（12月19日《新京報》）
很顯然，趙克羅誤解了懺悔的意義。又或者，在趙克羅的眼中，上級領導或幻化成了前程和命運的主宰。依法行使民主監督的權利，是政協委員的職能所在，何罪之有？又何須向上級領導們道歉呢？
懺悔的動因，是不諳生態規則「用力過度」，「不知天高地厚」給領導們添麻煩了，以至於自己下一屆「省政協委員及常委的提名被拿掉」。而懺悔，則是為了尋求上級領導的諒解，以重新博取信任。一個「拿掉」似乎說明，政協委員這個身份之於趙克羅，似乎成為領導的賞賜，其履職尺度的拿捏，也是為了迎合領導們的意志。
趙克羅自稱「天真」、「幼稚」，並非幽默的諷刺，更像是發自內心的自責。無論是之前的提案書，還是如今的「懺悔書」，用意無非是獲得領導們的賞識和寬恕，為的是對得起「大人」們的照顧。堂堂政協委員，竟然自我矮化為領導們跟前的走卒，甚是令人費解。依法律，別說政協委員有民主監督職能，任何公民都有對政府提出批評建議的權利呀？
莫名其妙的懺悔，是權利身份的無知和迷失，還是權力造成的土壤異化和觀念扭曲，恐怕需要「省政協委員及常委的提名被拿掉」背後的真相來詮釋。如果頭銜和身份是因為政協委員行使民主監督職能而「拿掉」，則說明權力的僭越和領導意志的凌駕；如果並非如此，那趙克羅的「懺悔」則可能是角色迷失下的被迫害妄想。是上級領導一手操控政協委員的命運，還是政協委員認為自己的命運可能被領導掌握？自我奴化和越界控制，無論哪種，恐怕都有違政治文明的內涵。
被輿論圍觀後，趙克羅迅速把「懺悔書」撤了。雖然其稱並非來自有關部門壓力，那是不是因為覺得這高調的「懺悔書」，又給領導添麻煩了才撤下呢？趙克羅顯然是心知肚明的。也許，「懺悔書」鬧得沸沸揚揚，趙克羅恐怕又要再「懺悔」一次了，以求上級領導原諒自己再一次的「天真」和「幼稚」。
趙克羅的「懺悔書」，或者說「告饒信」，也許大多數人會覺得可笑。但類似的荒唐，恐怕並非趙克羅一人。將領導的意志奉為圭臬，理所當然地認為上級操縱著自己的前程和命運；不清楚自己的身份職責，
「為人民服務」異變成「為領導服務」……這些現象是客觀存在的，恰因為如此，趙克羅式的「懺悔」，或隱或顯地發生著。因為把官員的意志當成了信仰，那麼「給領導添麻煩」也就成了罪過，道歉信或告饒書也就成為了權力信徒的「懺悔書」。
