伍凡評論:外媒和微博夾擊中共腐敗

http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=127882 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

http://big5.soundofhope.org/node/307873 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

伍凡：各位聽眾好，現在是《伍凡評論》第322期，今天我要講的題目是「外媒和微博夾擊中共腐敗」。

18大前後，在中國政治領域裡面、逐漸出現了一個反腐敗、反貪污的輿論平臺，這是中國政局變化的一個重要指標。18大前，首先由美國彭博新聞社發表文章，揭露習近平家族聚財3.67億美元；後來有紐約時報跟進，曝光溫家寶家族斂財27億美元。這些文章都對中共18大的進程產生了影響，這僅僅是序曲。18大閉幕的當天，習近平就在任總書記就職演說中，主動的拉開了反腐敗帘幕，「新官上任三把火」，要整頓中共嚴重腐敗貪污，以此來挽救中共亡黨亡國的局面。

三股力量在反腐敗貪污的輿論平台上進行較量

接著，中共微博網民順勢而上，署名舉報中共官員貪污腐敗事實，被舉報的官員職位高達中共政治局委員，令中共驚慌。為了掩蓋中共的醜聞，美化18大後選出的中共政治局常委，中共媒體對七位新常委的個人和家庭做了化妝介紹，以此來拉攏民心。由此可見，到現在為止有三股力量在反腐敗貪污的輿論平台上進行較量，這還僅僅是開始，可以預料更精彩的大戲還在後面，讓我們拭目以待。

2012年6月29日，美國彭博社發表文章，題目是「習近平家族財富過億，權貴經營身價幾何？」。這篇報導的信息都來自於公開的資料，也十分謹慎的說明瞭巨額財富，並不能追蹤到習近平和彭麗媛、習明澤，而主要是由他的姊姊齊橋橋一家和妹夫吳龍以及習遠平所有。

儘管如此，習近平這一家三個人和3.67億美元不相干，但是習近平在2004年的反腐敗電話會議上警告說：「管好你的配偶、子女、親屬、朋友和下屬，發誓不用權力來謀私利。」那麼習近平的親屬出現了這些問題，他又發出了警告，這兩個怎麼樣來平衡處理呢？這是擺在習近平面前的一個非常嚴重的問題。

人們會問習近平親屬的資產是正當的嗎？

2009年的一份美國外交電報，也用習近平的一位熟人的說法，他說「習近平不腐敗，他的動力不是錢。習近平對無所不在的中國社會的商業化，包括以之伴隨的新財富、官員腐敗、價值、尊嚴和自尊的淪喪等感到厭惡。」由此看來，習近平本身從現在媒體所揭露出來的、所曝光的資料來看，他討厭腐敗貪污。可是面對著他的親人家屬，以及上級下級所進行的貪污腐敗，他該怎麼處理？這是一個非常嚴重的維繫到他的總書記、未來的國家主席、軍委主席的職權和聲望，處理得不好，那習近平也就跟著垮臺。

儘管如此，人們對中共最有權勢的家族，在經濟增長當中牟取財富是愈來愈厭惡，這已經形成了對中共的挑戰。在任何國家都可能發現金權勾結，但是可以說中共是最最嚴重的一個，只要屬於這些家族成員就佔很大的便宜，人們會問習近平親屬的資產是正當的嗎？是不是有以太子黨身份以權謀財？他們的第一桶金來自何方？

太子黨斂財和共產主義革命的初衷背道而馳

2012年12月27日，彭博新聞社又發表了一篇文章，題目為：「毛澤東的戰友們的後代成為資本主義的新貴」。彭博新聞社追蹤了八老的直系子孫和配偶，共103人的財富，揭示了他們如何從國家繁榮中獲利豐厚。

這「八老」指的是鄧小平、陳雲、王震、李先念、彭真、宋任窮、楊尚昆和薄一波。他們將國家的一些關鍵資產托付給他們的子女，其中很多人變得很富有，這就促成了一個新的階層，現在被稱之為太子黨。民眾對不公平的財富積累、機會不均等，對特權剝削感到憤怒，而太子黨的現象無異是火上加油。

所有的這些都是和共產主義革命的初衷背道而馳，在20世紀的80年代，太子黨們被選擇來運營新的國營企業集團，在90年代，他們建立了房地產和國家急需的煤炭和鋼鐵行業。今天隨著中國融合到國際經濟中，八老的孫輩們成為私募基金的推手，和外國資本財團聯手來獲取更大的財富。

彭博新聞社編輯的數據顯示，八老後代中26人運營主導經濟的國有企業，或在其中擔任高管。僅僅三名子女——王震的兒子王軍；鄧小平的女婿賀平；陳雲之子陳元，他們領導或運營的國有公司，2011年總市值為1.6萬億美元，這相當於中國年度經濟產出的1/5強。

中國的貧富差距在世界上是最大的，根據12月中國央行支持和公布的一份調查報告，比分析家們預測出來的潛在的社會不穩定性還要高出50%。也就是說中共央行所獲得的數據，比分析家們所提供的預測還要準確，因為他們有實際數據。

抗議、騷亂和其它的變故，常常由地方腐敗和環境惡化造成，在5年期間增加了一倍。2010年每天幾乎達到500起，也就是說一年超過18萬起，將近達到20萬起抗議示威騷亂的一些集體行為。

中共上自總書記和總理的家族，下至村長、鄉長無不貪污

除了上面所講的中共八老家族斂財之外，中共上自總書記和總理的家族，下至村長、鄉長無不貪污。《紐約時報》從2012年10月25日開始，連續發表了三篇文章，曝光溫家寶家族斂財的事實，高達27億美元。

12月25日文章題目是：「總理家人隱密的財富」。11月27日發表的文章題目是：「溫氏家族與平安崛起」。同一天又發表了另外一篇文章，是：「一批隱藏在香港的平安股權」。中共總理溫家寶的母親曾經是華北的一名小學教師，溫家寶的父親在毛澤東時代的政治運動當中，被送去養豬。

在去年的一次演說當中，溫家寶講他的童年時代是經歷了貧苦、動盪和飢荒的年代。然而《紐約時報》的文章披露從公司和監管的記錄顯示，現在90歲的溫家寶的母親楊志雲不僅不再貧窮，而是一個絕對富裕的老太太。在她的名下有1.2億美元的投資資產，相當於7.6億人民幣。

共產黨的本性，它從娘胎裡帶來的是一個掠奪性質

我要問：為什麼會發生中共如此不顧一切的斂財貪污呢？老百姓對此是絕對的憤怒和反對。中共起家是個土匪強盜，在上個世紀30年代，中共推行的所謂土地革命，也就是打土豪、分田地、搶資本家財產。到了上個世紀的50年代，實行了對資本家進行社會主義改造，掠奪了所有資本家的財產。也就是說共產黨的本性，它從娘胎裡帶來的是一個掠奪性質，因為馬克思列寧主義，它就是要打倒現任政權，用武力奪取政權，用無產階級的名義向全世界資產階級發動進攻，要掠奪全世界。

在1848年所發表的《共產黨宣言》，裡面寫得非常清楚，全世界的無產階級，他們要打倒現存的制度、現存的所有傳統觀念，要向全世界資產階級發動進攻。無產階級失去的只是一條枷鎖，而他們獲得的是全世界。馬克思列寧主義如此，毛澤東、鄧小平、遲浩田、胡錦濤也是如此。

中共的掠奪本性從來沒改變，反而是變本加厲，凡是共產黨國家和專制獨裁國家無不如此。遲浩田甚至發出狂言，他們要帶領共產黨員去攻打美國、加拿大、澳大利亞，佔領那些土地，消滅當地老百姓。胡錦濤在2008年發出狂言，他說要把共產主義旗幟插遍全世界，要佔領全世界的財產。他們現在所擁有的才是長期永久的擁有。

可見共產黨從出生到現在，從他們的細胞到每個人的毛孔都沾滿了鮮血，去搶奪老百姓的財產。中共的腐敗是結構性的，是制度性的。自從毛澤東文革反資產階級，毛澤東沒有成功，失敗了。從上個世紀80年代，陳雲擔任中紀委主任以來，用共產黨的紀律，用雙規來反對共產黨內部的腐敗，可是越反腐敗是越腐敗，完全失敗了。

因為這腐敗是制度性，不是靠你用黨紀、家法能夠控制得了的。最終也達到了像上任17屆中共中央委員會的紀律檢查委員會主任賀國強所講的，中共對地方官員是「三個失控」，共產黨根本管理控制不了自己的下屬組織，和黨員的腐敗貪污。

彭博新聞社在發表這篇文章的時候，採訪了前中共中央委員趙紫陽的秘書鮑彤，12月11日他在家裡接受了電話採訪。他說：「黨掩護腐敗、容忍腐敗，對其不聞不問，甚至鼓勵腐敗。今天的腐敗要比上個世紀80年代要嚴重得多，剛開始的腐敗不嚴重，也就是一瓶茅台酒，兩包中華煙，可是現在的腐敗已經達到了一個價值100億元的公司可能用10億把它買走。也就是對上個世紀80年代的人來講，那簡直是駭人聽聞的事情，簡直是不可思議的。」

70多名學者和教授，提出了「改革倡議書」是替中共講話的

現在有人提出來要為中共反腐敗出謀獻策，前不久北京有70多名學者和教授，提出了「改革倡議書」。我看了這份倡議書後，我感覺這份倡議書的中心思想是要維護和改善中共政權，並不是要提出結束共產黨一黨專政。我想這份倡議書是替中共講話的，是不會成功的。

從倡議書的內容、思想和深度來看，還遠遠不如1957年，也就是55年前右派向共產黨提出建議的那樣有遠見、有膽識和勇氣；也不如在1989年學生提出來中國要自由、民主，要人權、要求政治改革。

這不是與虎謀皮嗎！共產黨能做？根本不可能做的！可見現在的知識份子，尤其這70多位公共知識份子是相當有知名度的，他們現在提出以維護憲法執政這樣一個目標，提出要中共改革，並且講這是左中右三派都能接受的。

共產黨建政以來，它制定了五個憲法，就拿1982年的憲法為例，裡面非常明確的寫明瞭要堅持「四項基本原則」，要堅持共產黨的領導、社會主義道路、馬克思列寧主義、毛澤東思想和無產階級專政。你要維護這個憲法，就要維護這四項基本原則，繼續對中國工人、農民、知識份子、退伍軍人、貧苦的老百姓實行鎮壓、剝削、打壓，還要維護共產黨的特權。他們維護著共產黨貪污的特權，那你改革什麼呢？你根本就是維護了這個政權。

維護憲法執政就等於是維護共產黨執政

所以提出要維憲執政，維護憲法執政就等於是維護共產黨執政。這憲法是共產黨制定的，憲法是為了統治老百姓的，不是為了管理共產黨，共產黨是黨國、黨國，黨是在國家之上。黨是控制管理執行憲法的，也就是對老百姓執行法西斯統治。

我們再說，共產黨提出反對腐敗，它的目的是為了挽救和維護中共政權，越反腐是越腐敗，完全失敗了，因為制度性、結構性的腐敗不是靠黨規家法能反得掉。所以這就證明了從毛澤東發動文革大革命反腐敗，到共產黨改革開放以後，30多年來的年年反腐敗，越反越腐敗，就證明這個政權和共產黨這個政黨是沒有生命力、沒有前途、沒有希望的。

江澤民挑戰習近平是制度性、結構性的矛盾

我們再看看習近平上來不久，就制定了8項規定，也可以說8項紀律，不容許共產黨的高官什麼題字啊、寫詩、出版書啊，可是就在最近江澤民對這8項規定發出挑戰，對習近平說「不」，我就要按照我的這麼做。可見習近平訂了規則，他不買帳，習近平遇到了巨大的挑戰。

這說明這是制度性、結構性的矛盾，他是以元老、老大要來控制共產黨，元老、老大、八老的子孫們，都變成資本主義的權貴，你共產黨是故意要放他這麼做，你後面的共產黨的總書記，你對他根本是毫無能力，無所作為。

在六四大屠殺之後，中共深感不安，鄧小平和陳雲都感覺到一旦天安門廣場的學生所要求的民主、自由、人權和政治改革的主張得到實現的話，那中共將喪失政權。六四大屠殺之後，中共就想方設法要維持鞏固和強化政權。

國有資產轉變成黨產

我記得大約在1990年後不久，以陳雲的兒子陳元為首的一批太子黨也提出來一個口號：「國有資產轉變成黨產」。陳元認為中共政權僅僅掌握政權、黨權和軍權是不夠的，還必須要完全掌握財權和資產權。把國有資產轉變為共產黨資產，給共產黨人和他們的子孫後代掌控，那中共政權才能永世不變。

這個建議被鄧小平和陳雲採納了，後來陳雲就跟鄧小平講，要由共產黨的老人和他的家族掌控所有的權力，鄧小平也同意了。因為他們認為，他們感到共產黨人和他們的子孫後代和共產黨有很多的聯繫，他們更值得信賴。這些人將絕對的忠於黨，在緊要的關頭可以依賴。這是陳雲和鄧小平的看法。

事實上正如彭博新聞社所寫的文章，毛澤東和他的戰友們所推行的共產主義革命，可是到了他們的子孫後代都成了資本主義的權貴，都背叛了共產主義。可見權力和金錢可以使人腐化，他們的子孫後代全變了，共產主義的目標完全喪失了。

習近平面臨這樣的腐敗局面如何處理呢？

那麼現在習近平面臨這樣的腐敗局面如何處理呢？在上一次的評論裡面我已經提到，習近平南巡要走鄧小平的路線，要試圖挽救共產黨，提出民族復興的口號。這些根本挽救不了共產黨，並且使共產黨走上法西斯主義的道路。

民族復興要從中華民族內部開始，而不是向外擴張，你在中華民族內部繼續打壓各個民族，繼續剝削、殘殺各個民族的民眾，中華民族怎麼能夠興起？根本是背道而馳。你想把矛盾掩蓋和轉移到海外，那引起全世界對你的不滿，會引起戰爭。這是中共現在正在走的路。

你美化這新的7個中央常委，這種小兒科的動作能解決問題嗎？並且老百姓能相信這樣的美化嗎？中共從習近平到王岐山這7個人的財產和存款都公布，老百姓能信任嗎？你有什麼公信力？你新華社發的文章有公信力嗎？任何一個有公信力的檢查機構，能夠把它的資料詳詳細細的公布嗎？它們不敢。所以這樣的美化會引起老百姓的厭惡。所以為什麼老百姓對這樣的反腐敗、這樣的美化中共是非常的討厭。

網民們通過微博實名檢舉中共

同時，這次網民們通過微博來順勢而上，實名檢舉中共，而現在中共被檢舉的，最高已經到了中共中央政治局委員、全國政協第一副主席李建國的頭上。中共現在非常害怕，如果網民們繼續這樣通過微博不斷的以實名檢舉的話，那麼中共不就一夜倒臺了嗎？所以中共現在所實行新的一個政策，要對網路、微博實行實名制，你寫任何東西，都要把你的真實姓名、身份證號碼提供出來，以便讓「五毛」們可以隨時檢查，可以隨時逮捕你。

現在已經有一個例子了，去年4月1日，在廣州市委前舉牌呼籲胡錦濤公開他的財產，這個年輕人叫做楊崇，現在被當局以「非法砍伐林木」的罪名判處1年監禁。可見共產黨非常害怕實名檢舉。現在你用這個辦法來控制老百姓的言論、壓制老百姓的言論，那我可以預料，會走到反面的結果。因為中國的微博、網路，是一個減少壓力、放鬆壓力的閥口，你把這個閥口關掉，那麼這個社會變成一個非常巨大的壓力鍋，總有一天要爆炸。

不讓老百姓上網，最終老百姓一定會上街

你不讓老百姓上網，最終老百姓一定會上街；你不讓老百姓口誅筆伐來對付中共，最終網民們、老百姓一定會動刀動槍，來殺這些貪官污吏，歷史就是這麼走過來的。現在用私人報仇殺貪官污吏還少嗎？你再把這個壓力鍋的壓力加大，不讓有一個發泄壓力的閥口放鬆，讓他們降低壓力的話，那麼只有增加壓力對付共產黨，那共產黨會死得更快。

外媒揭露中共腐敗的時機

那我們這裡要問了，為什麼彭博新聞社和《紐約時報》在這個時候允許公布中共貪污腐敗的這些資料和新聞呢？我想有幾個原因。從國內的因素來講，這些外國媒體看到了中國的局勢、社會動盪發生巨大的變化，它們要提供這些資料，讓中國老百姓起來和共產黨對抗，結束共產黨專政。

讓我們看：第一，每天微幅抗暴500起，1年將近有20萬起；第二，中共的內鬥加劇，從十八大前後到現在一直不停，儘管十八大結束了，可是十八大之後的鬥爭急遽的上升；第三，從共產黨內部一直到社會各界，要求政治改革的聲浪不斷；第四，經濟持續下滑，失業工人增加，甚至有些地方共產黨的官員薪水都發不出來，所以這樣的經濟下滑造成了社會矛盾繼續擴大；第五，習近平提出了反腐敗、民族復興這些口號，老百姓根本沒有興趣，因為老百姓覺得這些都是為了維護共產黨的專政，而不是真正解決問題，不是要結束共產黨一黨專政。

所以從這些國內因素來看，是彭博新聞社和《紐約時報》寫文章的原因之一。第二，從國際因素來看，世界各國很多專家學者都在分析，2013年國際形勢在繼續動盪不定，國際形勢不穩。在這種局面下，習近平提出來民族復興，要向外擴張，那只能加劇國際局勢的更緊張；中共插手中東、對北朝鮮大力支持也加劇東海、南海的緊張局勢，這些都是2013年面臨的局勢。再加上天象氣候的變化、糧食緊張、能源價格上升等等，這些都是國際緊張局勢。那麼這些媒體發表這些文章，希望能夠抑制共產黨對外擴張，使國際形勢能夠緩和下來。

再有一點，現在已經很明顯看到，中國和俄羅斯聯手反美。今年3月，當習近平擔任國家主席之後的第一個行程就到俄羅斯去訪問普京，他們要聯手，怎麼樣來對抗西方、對抗美國，試圖在中東和東北亞加強它們的影響力。

在結束這篇評論之前，我最後要講幾句，只反腐敗而不進行政治改革，是為了維護中共政權，是不會成功的；外國媒體不斷的揭露中共貪污腐敗，中共用實名制控制微博也是不會成功的。這樣往下走，只有加速共產黨的滅亡，正如習近平的老師孫立平教授所講的：「時間不多了」，他講只有5年；在我看來2、3年就會發生巨大的變化。共產黨正面臨著走向死亡的前夜。我今天的評論到此結束。謝謝各位收聽，再見！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:希望之聲

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。