是三個自信還是三個不自信？
中共在十八大上，又搞出了個新提法，叫「三個自信」。即「道路自信，理論自信、制度自信」。對此，網上有篇署名絕不君的文章評論說：過去，有「三個代表」，更早一點兒的時候，有「三要三不要」。說起這「三要三不要」，那還是我們這一代人年輕的時候，官家玩的花樣。正式的說法是「要團結，不要分裂，要光明正大，不要搞陰謀詭計，要搞馬列主義，不要搞修正主義」。當時我們年輕，對官家的這一套深信不疑。但也會聽到長輩們的經驗之談，說這官家是缺什麼吆喝什麼，不團結了，才要搞團結，你死我活的出陰招、損招搞鬥爭，才要光明正大，明明是只有秦始皇沒有馬克思，才要搞「馬克思主義」。再說這「三個代表」吧，說實話，他們真正能夠代表的，是誰誰誰，大夥都清楚。這公務員的退休待遇，與他們「代表」的真正創造財富的階層相比，不正好是對他們這一理論的絕妙諷刺嗎？這千呼萬喚的公布官員財產的反腐絕招，十幾年都過去了，不也還是干打雷不下雨嗎。他們要是真代表，能這樣滿世界吆呼嗎。我們要是真有選票，能把票投給他們嗎？所以，這次玩的新說法「三個自信」，要是真那麼有底氣的話，會這樣大呼小叫嗎？
「災難深重」不能漏了當代
提到近代、現代中國，往往冠以「災難深重」四個字。如何解讀這「災難深重」呢？網上有篇署名黃克峰的文章評論說：翻開史籍，你會發現：大部分王朝的國祚是二百多年，王朝末期政治黑暗、餓殍遍野、然後是軍閥割據、農民戰爭，新王朝奠基。如此週而復始！到了辛亥年間，大清氣數已盡革命黨人揭竿而起，軍閥割據、國民黨北伐，歷史似乎沿著固有的軌跡開始新一輪循環。與以往不同，此時出現了「共產主義」與「三民主義」的紛爭。國共這對冤家，合則同床異夢，分則你死我活，可「主義」尚未分出高低，日寇入侵從1931年「九一八」事變，到1945年日本投降，十四年間，神州大地經歷了無數氣壯山河的「會戰」。與以往不同，有人借「抗戰」韜光養晦，打內戰卻是傾盡全力，日本一投降，便迫不及待的同室操戈，四平、長春、淮海，哪一處不是屍橫遍野、血流成河？如此種種，從1911年到1949年，短短的三十八年，中國經受了歷史上七、八百年苦難的總和！但噩夢遠未結束。與以往不同，天下甫定，黎民百姓還來不及「休養生息」，韓戰隨即爆發，紅朝傾舉國之力參戰，結果，除了數十萬將士命喪異國他鄉，格局並沒改變。與以往不同，剛書寫完「鮮血凝成的友誼」，更深重的災難接踵而至。冷酷無情的清洗、「萬戶蕭疏鬼唱歌」的大飢荒、無休無止的運動、不自量力的援外……這些視民如芻狗的暴行所造成的死亡人數，對生產力的破壞、對國家軟實力的摧殘，比歷史上任何一次改朝換代，都有過而無不及。需要指出的是，這次「大飢荒」純屬人禍，這在歷史上沒有；庫有存糧而不賑災，這在歷史上也沒有；餓殍無數卻不讓逃荒，這在歷史上依然沒有；恬不知恥地諉過他人，這在歷史上同樣沒有。由此可見，中國豈止是近代、現代「災難深重」？應該把「當代」也囊括進去！
官員的十個特點
有網友總結了中共官員的十個特點：1、工資不高，存款不少；2、外語不懂，出國不少；3、老婆不碰，房事不少；4、上班不多，應酬不少；5、講話不精，掌聲不少；6、牌技不好，贏錢不少；7、辦事不公，撈錢不少；8、工作不多，功勞不少；9、本事不大，頭銜不少；10、見事不好，拔腿就跑。
