8日晚，《人民日報》在其官方微博中向網友徵集「你最反感的官話套話」，反響熱烈。9日，《人民日報》刊登了一些讀者反感的官話套話，比如「高度重視」、「親自過問」、「現場指揮」、「積極、及時、立即、確保」等等，讓不少網友大呼過癮。
作為中共中央機關報，人民日報公開徵集「你最反感的官話套話」，是對中央轉作風「八項規定」的承接，也表現出決策層推進作風轉變的堅強決心。去年11月15日，習近平總書記在媒體見面會上的發言簡練、親民、務實。此後，李克強副總理在全國綜合配套改革試點工作座談會上打斷官員發言，要求不要念稿，並頻繁即興提問。最近，中紀委書記王岐山在廉政反腐座談會上，打斷了專家「尊敬的王書記」的發言，要求少說客套話，少用講話稿。中央領導正在用實際行動踐行「八項規定」，致力於刷新文風，但就眼下情形來看，一些地方官員說話行文還同中央要求存在一定距離。
官話套話的共同點是，永遠四平八穩，永遠準確無誤，永遠面面俱到，永遠毫無溫度。一些官話套話輔以官員貌似堅定誠懇的表情，讓人乍一聽完不無振奮，但仔細一想卻味同嚼蠟。面對一位滿嘴套話的官員，你很難挑出什麼毛病，心中感到憋氣窩火，但就是說不出來。
有些官員愛說官話套話，是因為問題意識不強，思考深度不夠，語言邏輯能力欠缺錘煉，除了官話套話，說不出別的什麼像樣的話。對於這些人來說，官話套話更像是救命草和遮羞布，按套路來，可以矇混過關，不按套路來，立馬現出原形。
有些官員愛說官話套話，是因為怕擔風險，為求自保。說實話、說人話看似容易，但在一些官員眼中，這樣做卻是極具風險的。話說得太滿，說得太重，說得不到位，說得上級領導不滿意，都不利於頭上烏紗的穩固，與其擔驚受怕地搞創新，還不如照方抓藥地講套話。
有些官員愛說官話套話，是為了向領導看齊。為了顯示同領導保持高度一致，一些官員講話的語氣語調、遣詞造句都同領導別無二致，若碰上愛說官話套話的領導，下屬自然有樣學樣，則說官話、講套話必然蔚然成風。
還有些官員愛說官話套話，是因為長期耳濡目染和不斷被「調教」的結果。經過各級領導不斷的「打磨」，在一次又一次的「吃一塹長一智」中不斷後退，不斷強化自我審查，直至喪失對鮮活語言的「味覺」。
官話套話肆意蔓延的害處是，官員們在一種被敗壞的語言環境中變得越來越麻木，越來越保守，越來越封閉，越來越善於無中生有地聯想種種「危險」和「禁區」，久而久之，各種涉「官」的政策文件和新聞報導也變得面目可憎，公眾則因為這些冠冕卻冰冷的官話套話同官員們越來越隔膜。
被形形色色的官話套話「轟炸」了這麼多年，每個人心頭或許都扎上了一兩把由官話套話煉成的匕首，讓人心中隱隱作痛，卻怎麼也拔不出來。甚至於，一些「官場術語」已成為人們相互打趣的諧語，人們以此來表達對這種話語體系的抗拒和厭惡。官員怎麼說話行文，關乎老百姓對政府的評價。
在國外有一種說法，即，語言可以敗壞政治，政治也可以敗壞語言。話語簡單，給予我們的思考卻很多。改文風、不說官話套話當然重要，但文風與政風其實是一種互為表裡的辯證關係。所以，我們要充分認識到，只有真切認識到轉作風的重要性，才能真真正正地轉變文風，否則，即使挑出一堆「你最反感的官話套話」，甚至就此設定禁區，還會有更多看似新穎時髦、實則空洞無物的新官話不停地冒出來。
