一月十四日的《解放軍報》頭版頭條，報導解放軍總參謀部頒布《二○一三年全軍軍事訓練指示》，要求全軍和武警部隊今年都要「強化打仗思想」，「做好打仗準備」。
共軍的好戰言論，自然可以歸咎於安倍上臺以後，對釣魚臺的立場比前任的野田佳彥強硬，尤其在軍事部署方面。但是野田態度的確軟弱，一直被動挨打。例如中國已經有多次的奪島軍事演習，但是美日原訂在去年十一月五日開始的日美奪島聯合軍演，被日本片面取消，引發美國強烈不滿。因此安倍上臺後進行奪島軍演，中國就覺得日本不乖了。同樣，面對中國船艦、飛機不斷進入釣魚臺附近海域，日本的海上保安廳已經難於承受保衛海權的責任，因此提升防衛層級，也被中方視為挑釁。因此問題在於，雙方都提升武力層級的情況下，會不會爆發軍事衝突？
從目前來看，雙方其實都不想打仗。安倍上臺後，主力在挽救低迷二十年的經濟，自然不想爆發軍事衝突；習近平上臺後，也忙著鞏固權力，尤其要排除江澤民的干擾。因此目前的劍拔弩張，更多是向對方恐嚇，逼對方讓步。於是要看彼此的精神承受力了。這個承受力，指的主要是一旦衝突，失敗的一方將承受怎樣的結果？很明顯，失敗的一方將被逼下臺。
日本作為民主國家，領導人上、下臺是兵家常事，安倍本人就下臺過一次。習近平情況不同，周圍虎視眈眈，一旦下臺，就會被批鬥，除非有鄧小平的本事，否則仕途就此結束。然而習近平不是那種眷戀官場的人，因此不排除有孤注一擲的勇氣，尤其他可能仿效鄧小平，借發動「懲罰越南」的戰爭，排擠華國鋒，樹立自己權威。然而這種「愛國」手段猶如飲鴆止渴，易放難收。
在中日軍事衝突中，不應該排除美國的介入，因為美日安保條約已經把釣魚臺列入其中。衝突爆發前，美國已居間調停；如果擦槍走火，相信美國還會調停，但是如果衝突擴大，美國勢必站在日本一方，中國可能打贏美日嗎？
十八大雖然習胡聯手排除劉源進入中央軍委，但是少壯派軍人中還有薄熙來的支持者，還有擔心習近平推動改革損害他們利益的特權集團，這些人可能將習近平的「戰爭邊緣」政策引發到擦槍走火，乃至擴大事件，使習近平難堪，乃至下臺。
日本一旦戰敗，換一個首相，或再一次選舉。可是習近平一旦下臺，中共黨內鬥爭會人仰馬翻，比十八大還慘烈，最後導致各省市自治區紛紛割據，猶如八國聯軍期間的「東南自保」，以及辛亥革命以後的「聯省自治」，說不定那是推動中國民主化的最好機會。
