中國政治造成一種新的形勢，造成共產黨統治成為一種王朝式的統治，但這個王朝也不是普通的一個王一路傳下來的那種，中國把它叫家天下。
這個題目為什麼有興趣?因為在十幾年前，在1998年我在香港的《明報》月刊發表過一篇文章，這篇文章就叫做《家天下、族天下跟黨天下》，我說的家天下就是中國的傳統天下，像漢朝、唐朝這廝家天下，一家傳下來傳幾百年;另外族天下我講的是滿洲，當時也包括蒙古人的元朝，他們一族征服中國，然後以這個族來統治中國，這是族天下;到了民國以後，從國民黨統一到共產黨推翻國民黨政權，變成黨的天下，國民黨的黨天下是無效的，因為它這個黨沒有能夠把所有財產集中在手上可以為所欲為。只有到了共產黨時代，黨的天下才完整。這個「黨天下」一詞國民黨時代形容過國民黨，後來就用在共產黨身上，這個主要是新聞家儲安平的貢獻。他最早在反右時期就提出黨天下的問題。後來他被因此打成右派，最後大概自殺了，不知下落，黨天下當時形容共產黨的。
《紐約時報》的報導就把這個問題推進了一步，《紐約時報》根據18大的政治取向，現在中國有一個新的貴族階級興起，這個貴族階級興起就包括十幾個上百個共產黨領導階層的人。比如說習近平的爸爸習仲勛就是非常重要的黨的革命家跟領導人，一直做到副總理、省書記、大軍區的軍委，都是領導家庭，他們的後代現在忽然團結起來，最近可以左右18大政治的這些人，這是一個新的階層，這跟從前江、胡時代也不一樣。江因為六四的關係，一時因為沒有找到人就找到他，他的父親並不是有名的黨的領導人，胡錦濤也不能算，但是因為鄧小平特別看重他可以武力鎮壓西藏老百姓，覺得他可以用強烈的高壓手段制服反對中國共產黨的人。
所以這兩個人時還沒有到太子黨時代，因為太子黨時代的人多半是出生在50年代60年代的這批人。這批人大都經過了大躍進的飢荒，也經過了文革的暴力革命，所以這些人都有一個共同點是不相信別人，只相信家裡人可以保護他們，所以這些人現在同時興起了。在去年一年有許多太子黨活動，據說有葉劍英的後代。因為葉劍英是打垮四人幫武力政變的人。他對改革開放新的政權是有很大貢獻的，所以他的子女一直都很有勢。在這個會議中間他們也分成兩派，一派比如說是胡耀邦的兒子胡德平，大家都知道他是比較傾向於改革的，因為他父親的關係;另外一些是黨內傾向於自由主義的，比較相信傾向於自由的，也認為應該黨政分開，同時也不要捲入企業，現在的國營企業主要在黨的手上。
國營企業是造成他們勢力龐大的主要原因。現在胡耀邦的兒子胡德平跟他的同僚都是主張黨跟政分開，要走他父親的路線，要走趙紫陽時代的路線，但是這些人恐怕勢力還是很小，不一定能超過葉家同道。葉家的子孫是相反的，葉劍英認為黨要嚴格控制中國，不能從政治上撤退，更不能從企業上撤退。所以這裡形成兩派。不過雖然形成兩派，他們彼此還是互相支持，在大的方面還是互相支援的。所以在這個情況下我們就可以看出一個新的情況，中國現在的統治是由一群貴族家庭，這些貴族家庭就是黨的高級領導人的孫子輩，現在是孫子輩兒子輩在這個裡面其最大的作用。
這些兒孫們形成了一個新的階級，這個階級只能說是代替黨來控制中國，但是也不是普通的黨，而是黨中間少數所謂貴族家庭，就是領導人的家庭，所以叫黨跟家是分不開的，它不是單純的家天下。如果是毛澤東的兒子沒有死，毛岸英沒有死，他可能跟北韓一樣變成家天下，由毛岸英接任最高領導人。可是毛岸英死了，毛澤東第二個兒子是一個神經崩潰的人，沒有辦法繼承。所以到晚年只能找他的侄子，找他的夫人江青來玩家天下的手段，但是也沒有成功。
現在變成另外一種局面，這個局面也是世襲制，不過不是一代一代的明目張膽地世襲，而是集體世襲制。所以從這裡可以看出來中國的前途是怎麼樣一個情況。這些太子黨有共同的經歷，有的是經過飢餓的，餓過肚子的，境遇很慘;有的是經過文革時期受毛澤東，受所謂四人幫迫害的，所以他們都有一個共同的利益和出發點，習近平在這個裡面佔有特殊地位。
我們知道最初選習近平和李克強的時候，胡錦濤是偏向於李克強的。因為胡錦濤本身不能算是貴族，不能算是共產黨這個領導階層的貴族，但是他是團派出身，希望在團裡面找一個人接受他的總書記，這個人就是李克強。可是這兩個人提出來以後，黨內領導階層佔上風，就是過去的領導人太子黨與領導人有關的元老是佔上風的。所以在這種情況下，習近平得到的支持就遠在李克強之上。所以最後胡錦濤也不能不讓步，所以在這種情況下，胡錦濤只能把位子讓給習近平。這種情況可見太子黨的勢力是非常強大的。所以最後怎麼演變，我們要看新階層階級，看看這個階層的動作到底是要走向何處?
