所謂薄熙來案件貴陽開審的消息讓中國內外不少記者白跑一趟貴陽，這也再次把薄熙來案置於媒體的聚光燈下，還引發了薄熙來支持者的小示威。因為薄熙來垮臺而遭受重挫的毛派仍然暗流湧動。有美國記者分析了審判薄熙來的看點和影響。有歐洲學者談論中國「富裕的陷阱」和「穩定之陷阱」，他提到有美國華人學者放言說，另一場天安門民主運動的條件已經具備。中國向何處去？左轉？右轉？原路前行？後退？毛左，新左派和「新右派」等爭論不休，八方風雨會中州。
傳說開庭未開庭，記者遠行卻扑空
1月28日星期一，有不少記者現身貴陽法院，想採訪傳說中的對薄熙來的審判，但他們是「興沖沖，扑個空」，人家沒有開庭。
這件事的來龍去脈是，香港的親北京報紙大公報不久前引用北京消息人士的話說，薄熙來的案子星期一將在貴陽的法院開庭審理。而美國之音早在上星期，在1月25日就報導過，所謂薄熙來案將於下週一在貴州開庭的消息沒能得到官方證實，反而被法院方面說成是謠言。
但還是有不少媒體記者不相信這種闢謠，一些人千里迢迢從北京前往貴陽。英文的紐約時報有關報導的標題是《中國的「世紀大審判」被證明是一場虛驚》。文章說，就連新華社記者也去了，法院官員看到來了幾十位新聞工作者，大吃一驚說：「沒想到你們這麼多人大老遠地來到這裡。」北京的新聞學教授展江等專家認為，在這個虛假不實的消息被社交媒體和境外媒體傳開之後，中央政府就應該及時闢謠，但卻沒有作為。
不過也有媒體採用了「推遲審判」的說法。還有分析人士說，那不是假消息，而是後來當局改變了主意。
對薄熙來的審判會推遲到什麼時候呢？沒有官方的正式說法，但是環球時報英文網在星期一凌晨引述接近大陸法院系統的消息人士的話說，薄熙來案的開庭時間可能會在今年三月全國人大、政協兩會之後，庭審可能非常複雜，長達10天。
世紀大審判，此中有深意？
對這個所謂「世紀大審判」，美國福布斯雜誌駐北京記者站負責人芒特雷克（Simon Montlake）有比較獨特的說法。他寫道：不用急於審判，反正薄熙來的政治生涯已經結束了。有些憤世嫉俗者也許要問，審判還有什麼用？反正肯定會判有罪。但是，怎樣審判？判刑多重？在黨內是有影響的，對於習近平要開展的反腐敗行動也是有影響的。
英文的福布斯雜誌網站發表的這篇文章還說，一年之前，薄熙來是中共黨內的頂級「老虎」之一，他的黨內地位相當於明星章子怡在中國電影界的地位，而章子怡也被海外網站博訊扯到薄熙來案件裡，章子怡狀告博訊誹謗，這個案子原定上星期五、1月25日在洛杉磯聯邦法院舉辦聆訊，但被法院取消了，取消原因不明。這個案子如果開庭審理，那麼令人意外之處就會比薄熙來的案子多。
法院門前亮標語，毛派想念薄書記
上述文章說薄熙來的政治生涯已經結束了。但是中國的毛派、左派和重慶居民有一部分人支持薄熙來，希望他東山再起。
英文的《亞洲新聞》網站星期一發表報導，題目是《貴陽，抗議者支持薄熙來說，黨嫉妒你，我們愛你》。文章前面的提要指出：「專家解釋說，這件事顯示毛派在中國仍然存在。」
《亞洲新聞》網站報導，有不知姓名的一男一女舉著標語 「薄書記，腐敗無能的官員嫉妒你，但人民熱愛你」。這個跡象顯示薄熙來仍然享有很多人的支持。薄熙來曾經領導唱紅打黑運動，復興毛澤東主義的老歌老口號，用殘酷的手段打擊黑幫和政敵。這種做法受到中央領導層的批評，但也受到不少人支持。在法院前示威的人，有個來自重慶，他說：「薄熙來要減少收入不均的現象，所有重慶居民都支持他。」
毛左「共主」欲挾民粹以令中央
《亞洲新聞》網站引用香港的中國問題觀察家林和立的話說：「中國社會裏永遠有一股支持毛式平等主義的潛流暗流，薄熙來在倒臺前，高超地利用這種毛派懷舊情緒來達到自己的政治目的。」
薄熙來和毛派是互相利用的。有人說，薄熙來在垮臺之前被中國的毛派和左派尊為「共主」。
富裕反成陷阱，黃金十年還是虛度十年？
關於中國左右兩派在中國向何處去問題上的爭論，歐洲學者馬克•里昂納德有長篇論述。他在英國的政治和文化週刊《新政治家》上發表文章，標題是《中國的富裕陷阱》。文章前面的提要說：「我們過去總想，當中國富裕起來，就會變得越來越像西方。但是中國內部的新右派和新左派之爭，正在改造中國，對世界來說，結果難料。」
這篇長文的作者里昂納德是「歐洲外交關係委員會」主任。他寫道，鄧小平時代的三個目標，也就是富裕、穩定和權力，現在反倒成為新難題的根源。儘管在胡錦濤和溫家寶領導下中國每年經濟增長率平均達到10%，但是有些知識份子已經開始把過去的10年稱作「失去的10年」，因為這10年裡沒有從事那些本來需要從事的改革。
作者還談到中國的「富裕的陷阱」現象，包括宏偉的市政大樓，停工的工廠和空蕩蕩的酒店。作者也談到了中國的新右派和新左派為擺脫這個陷阱所進行的論戰。
出路何在？左行右行？
里昂納德寫道，市場取向的新右派。以經濟學家張維迎為核心，他們談到中國在1980年代和1990年代的漸進改革，主張完成這個工作，把經濟部門的其餘部分也私有化。他們的對立面是王紹光這樣的新左派學者。王紹光認為中國領導層迷戀和專注於經濟增長，而以其他的一切為代價。新左派認為中國對經濟增長和發財致富的著迷，造成了泡沫經濟，使得數以百萬計的人陷於貧困，解決辦法在於加強計畫，而不是私有化。
所謂新左派，新在哪裡？左在哪裡呢？里昂納德表示，他們對不平等問題感到擔憂，所以是左派；他們也和毛派（或者叫毛左）不同，他們接受市場，把市場經濟作為混合經濟的一部分，所以說是新左派。
值得注意的是，中國的左派與美國、歐洲的左派所秉持的理念以及實際做法，是不一樣的，不能混為一談。早在1980年代，就有美國駐華記者告訴VOA，中國的左右派概念，和外面的世界是相反的。
變局將至？風波再起？
關於中國目前局勢，有些人說是太平盛世，也有些人認為「山雨欲來」。例如在VOA中文網站上有個問卷調查，有60%的人選擇用「山雨欲來風滿樓」來比喻中國時局，而只有5%多一點的人選擇「春風得意馬蹄疾」，用這句詩來比喻時局。
里昂納德說，現在中國有關於政治改革的緊急討論，很多知識份子私下裡談論革命的威脅，至少是比現在要劇烈得多的民主過渡。美國的華人學者裴敏新寫下了一個論點，許多其他學者也相信這個論點，但是不能寫，那就是，另一場天安門民主運動的條件已經具備了。而習近平讀博士時的導師、北京的社會學家孫立平表示，中國對維持穩定的迷戀，正在變成自我拆臺，大規模維穩工作項目的最終結果是，加劇了社會緊張。
士林論政 兩派獻策
里昂納德把這稱為「穩定的陷阱」，他寫道：為了擺脫這種陷阱，中國有一派知識份子主張把中國的政治加以制度化，舉行基層選舉，把公眾諮詢、專家會議和調查作為決策的中心部分。而另一派知識份子認為，這種體制性革新，會造成合法性危機，使得領導層縮手縮腳，不敢做出必要的大膽的選擇。這一派主張，由於中國政治體制的缺陷，例如裙帶關係和腐敗，體制性辦法解決不了中國的難題，只有靠一位領導人的「魅力權力」，加上黨的政治組織，才是解決問題的捷徑。
人間正道
此外，中國也有些人主張走西方的民主憲政之路，用法治代替人治。但是中共領導層強調「既不走封閉僵化的老路，也不走改旗易幟的邪路」。很多人認為，這裡的老路是指毛澤東時代之路，邪路是指西方民主之路。但是不少網民說，專制才是邪路，人間正道是民主。
