今年春晚有一檔相聲《這事兒不賴我》，恰好我聽過（每年春晚都是看前半部分，因為那時是吃飯的時間，之後就不看了），當時的感覺很不以為然。今天聽說它獲得了好評，於是搜索了一下相關評論，似乎沒看到什麼評論，好評、惡評都沒看到，所以無從知道所謂的好評具體是什麼。
對官方的灌輸式的宣傳一向來不怎麼在意，因為總覺得那些東西越來越難忽悠人，但對能得到好評的節目總有些挑剔。那年趙本山的《不差錢》被熱捧時，我寫過《媚俗、媚權貴和拜金主義》予以批駁。許多人認為，小品的就是要你笑，你笑了它就成功了；還有人認為，春節就是圖個樂，沒必要上綱上線；……但我不這樣想，因為專制統治需要宣傳，宣傳需要文藝作品，文藝作品要想取得宣傳的成功就一方面要迎合大眾的口味，即毛所強調的文藝要「以群眾喜聞樂見的形式」；另一方面要能激發人們的共鳴，因為謊言只能欺騙原本就有些相信它的人（不記得是誰說的了，也記不得原話，大致如此）。
的確，當你笑了它就成功了。只不過，成功的可能不僅僅是小品本身，還有小品所表達的思想，即它想讓你接受的東西。具體到《這事兒不賴我》，就是：你找不到工作或者合適的工作，是你不努力；你買不起房子或者離單位近的房子，是你不努力；你不能批評拜金社會對人們價值觀的扭曲，因為你是在為你不努力找藉口；你不能不容忍用人單位的百般挑剔，因為那是你為自己不努力找的藉口；……
相聲一開始，給人以抨擊社會種種問題的錯覺，到結尾，話鋒一轉就把拜金、就業、高房價、擁堵等社會問題給抹掉而變成了「你不努力」。
記得當年劉歡為失業人員創作的勵志歌曲《從頭再來》就令了許多下崗、失業人員反感。而社會上也有兩種觀點，一種認為失業人員是自身努力不夠，或者懶，或者笨；而另一種則認為是社會不公。
關於如何看待社會不公和個人努力之間的關係，我想每一個人都有具體情況，不能一概而言。但作為一種社會現象，我們肯定要從社會公平方面尋找答案。為什麼這麼說？因為，比如說社會失業率為20%，那麼說明無論如何都有20%的人沒有工作，再努力也不能解決問題；再比如說，房價問題，如果房價高到它成為全社會都關注、大家怨聲載道的時候，那麼說明它一定脫離了正常軌道，或者社會的貧困問題嚴重。即使社會公平性比較好，人們靠自身努力成功的可能性較高的國家，也不敢公然把社會問題歸結為弱勢者不努力。
因而，雖然說，確實有人不夠努力，但作為政府或者社會上的成功（包括，自認為成功）人士，都不能簡單的把問題歸結到個人不努力，我們必須明白這是社會不公的表現。更何況，中國社會存在嚴重的逆淘汰問題，那還不能排除失業者、買不起房者，及其他社會底層人士中有很多是良心放不下的。即使我們不從道德上去評估，僅從比例上考慮，指責那些弱勢者不努力都是不正確的。
所以，我認為與《從頭再來》一樣，《這事兒不賴我》是一個邪惡的作品。
