要想弄清楚中共「家庭農場」、「承包大戶」的背後究竟蘊藏著什麼？最好我們先回顧一下中共建政以來的所謂的「土地政策」。
起初，中共欺騙農民「打天下」的時候，向他們承諾：「耕者有其田」。建政後，土地分給農民沒有幾年，又以「互助組」、「初級社」、「高級社」、「人民公社」等名義把他們的土地收了，搞「大躍進」、「吃食堂」，人為原因直接造成了幾千萬民眾的餓死。上個世紀八十年代左右，實行「家庭承包」，這個時候農民的溫飽才有了一定的保障。
中國現行的法律規定，農村土地歸「集體所有」，而「集體所有制」是「全民所有制」的一種形式，說白了，就是中共所有。玩了那麼多的花樣，只有一個結果：中共像玩魔術一樣把農村土地的所有權掌握到了手中。對不少農民來說，他們實際上並不清楚，所擁有的僅僅是「承包權」，而不是所有權。
下邊分項討論：
（一）中共應該把所有權還給農民
官媒聲稱，一號文件核心是保障農民利益。如果真是那樣，就應該要所有權還給農民。從道義上說，這本來是中共的承諾，否則，農民實質上就是「農奴」。
從經濟學的規律上講，把土地的所有權還給農民，讓土地能夠自由的流通、流轉、租借、買賣以至於自主決定的用途，這才能充分發揮它的價值，從而對經濟發展帶來益處。
（二）中共「家庭農場」的本質
它的本質是中共是「地主」，「家庭農場」等是他們的「打工者」，土地的收益歸中共所有。原來的「家庭承包制」，集體（村、組）內的任何農民都可以承包一份，而在集體外的人很難承包到。
目前的「承包大戶」基本是「轉包」，就是再從農民的手中轉包過來。那就要付「轉包費」，這加大了「承包大戶」經營的成本。
「一號文件」提出要審查「農民承包的資格」，就是要剝奪大部分農民的「承包權」，為了掃除「家庭農場」、「大戶承包」的障礙。如果真的實施，那就把農村的土地和所謂的「農民」徹底剝離，他們既沒有所有權，就連可憐的「家庭承包權」也被剝奪。
（三）「新農村建設」、「城鎮化」和「家庭農場」的一系列陽謀
所謂的「新農村建設」、「城鎮化」把農民的住宅集中一處，甚至強行上樓，騰出土地，目地就是為了下一步，剝奪他們和土地的聯繫，「家庭農場」不過更進一步罷了。
「家庭農場」真的實施，對中共還有如下好處：
首先，在偏遠農村中共加強了對土地的控制，增加了土地的收益。
其次，在城市郊區的農村土地，更加易於控制，也更容易改變土地的用途，利於所謂的「開發、增值」，賣給民眾。
正如美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田分析的那樣，如果「家庭農場」的運作模式和未來10年對中國農業的4萬億投資，最終的受益者不是農民，而是當前新的權貴階層；未來大量的中國農民很可能將會像90年代的城市下崗工人一樣，沒有其他謀生手段，並且一無所有。
正像如今血腥的城市拆遷一樣，所謂的「家庭農場」要把大陸大量的農民逼上絕路。
