中共政治局委員李源潮今天雖然一如預期成為大陸國家副主席，但反對及棄權票卻多達80張及37張，不免讓人聯想到他去年未能進入中共政治局常委會的往事。
這項往事，似乎代表中共黨內暗潮洶湧的權力競逐並未平息。
大陸全國人大會議今天選舉國家主席和副主席，在同為2956張有效票中，新任國家主席習近平囊括2952張贊成票，反對票僅1張，棄權票也只有3張;相形之下，李源潮開出來的得票數字就遜色了些。
當然，依照往例，大陸國家副主席選舉的反對票及棄權票數，向來高於國家主席。像是2008年習近平當選國家副主席，反對票與棄權票各有28張及17張;而前國家主席胡錦濤當時獲得連任，反對票與棄權票各只有3張及5張。
同樣是權力交替的2003年，胡錦濤初登國家主席，反對票與棄權票各只有4張及3張;而被外界視為爭議人物的曾慶紅被選為國家副主席，反對票與棄權票各多達177張及190張。
再往前推，1998年前國家主席江澤民連任，反對票與棄權票各為36張及29張，明顯偏多;但胡錦濤同時當選國家副主席，反對票與棄權票卻更多，各有67張及39張，但還是沒有如今的李源潮多。
大陸全國人大代表的名額，15年來都維持在2900餘人，沒有明顯變化。因此，李源潮選上大陸國家副主席，反對票及棄權票只比曾慶紅少，比當年的習近平、胡錦濤都要多，立即引起外界注意。
特別是全國人大上午開票時，當螢幕上顯示出李源潮的票數時，媒體席的記者不禁議論紛紛，連人大代表也有人交頭接耳。
海外媒體盛傳，屬於「團派」，且立場傾向改革的李源潮，由於在中共中央組織部部長任內得罪部分黨內大老，甚至被點名「不得入常」，讓原本入常唿聲頗高的李源潮在中共18大意外落馬，只能連任政治局委員，還拱手讓出中組部長職務。
但李源潮將接任國家副主席的風聲，卻同時不脛而走。流傳最廣的理由是，李源潮這位「團派」既然不能入常，就用位高而無權的國家副主席，作為對「團派」的補償，成為政治交易的產物。
但也有報導說，李源潮雖不為黨內大老所喜，但卻與習近平關係良好，且理念相同，使他在入常受阻下，轉而擔任大陸15年來，第1位不是中共政治局常委的國家副主席，且可能透過兼管其他事務而有「實權的安排」。
儘管如此，80張反對票及37張棄權票，是否有中共黨內大老勢力從中運作，刻意讓李源潮難堪的成分，目前不得而知。但至少顯示，在表面和諧、行禮如儀的大陸政壇，台面下的權力競逐暗潮，似乎沒有平息過。
