孔子學院在北京的總部。（法新社2010年圖片）
自從2004年在韓國首都首爾成立首家孔子學院以來，在不到十年的時間裏，中國政府出錢資助在世界五大洲的一百多個國家中設立了近五百個孔 子學院或孔子課堂。有史以來任何一個國家文化單位向世界輸出的速度都無法與中國的孔子學院的擴張速度相比。以英國文化協會為例，該會成立於一九三四年，經 過近八十年的發展，才在世界各地發展到二百多個辦事處，遠遠比不上孔子學院短短九年的發展規模。
幾天前，從加拿大傳來消息，該國的一所大 學已經作出決定，停辦與中國政府的國家漢辦合作的孔子學院。多年來，外界對中國在世界各地開辦孔子學院的方式和戰略圖謀一直有所疑慮，這一事件當然立即引起了世界輿論的關注。在接受採訪中，停辦孔子學院的麥克馬斯特大學助理副校務長法誇爾就停辦決定作出瞭解釋。他表示，這是因為該孔子學院的員工的聘用過程不符合加拿大校方規定的標準。
麥克馬斯特大學似乎剛剛發現，中國資助的孔子學院在招聘員工的過程中既不符合加拿大社會的人權標準，也 "不配合"該大學關於招聘員工的標準，因此不得不停辦。在我看來，這不過是該校的公關應對措施而已。根據孔子學院的章程，幾乎每一所孔子學院都有從中國大陸派出的"志願者"，這些"志願者 "從來都是由中國政府通過官方的渠道單獨招募的，而且是由中國政府根據其所派駐國家的生活標準發放津貼的。
對這個招募和管理"志願者"的過程，那些參與合作的外國單位從來都是無權過問的，而且他們也從來都是樂於不聞不問的。在他們看來，中國政府出錢出人，幫助他們教授市場需求越來越大的漢語課程，而由他們向學生收錢，這是一件"佔便宜"的事情。這一次事情搞砸了，據說是因為一位法輪功學員向政府指控學院的歧視和壓制。為了避免招致社會輿論的反彈，校方不得不作出停辦該孔子學院的決定。
這個事件實際上反映了中國通過不斷增強的經濟實力向西方輸出意 識形態以及有違人權標準的行事風格。與此同時，也反映出西方國家的不少大學為了爭取中國的財政支持而寧願放棄價值標準。中國的孔子學院實際上是中國政府對 外進行文化宣傳的一個重要組成部分，它的出資單位是政府，而中國的政府是以意識形態作為立國之本的，這些國家怎麼會有人天真到以為中國政府會花錢到他們哪 裡只是為了教漢語呢？
這家加拿大大學出面叫停孔子學院雖然是被迫的公關反應，但是至少表明瞭他們的道德和法律底線，那就是對法律和人權的尊重，被迫糾錯比頑固堅持要好。希望民主國家的其他孔子學院能夠通過這個事件也有所心得，反省一下他們那裡的孔子學院是否也有類似的問題。他們尤其應該明 白，作為受人尊重的教育機構，不能夠對中國政府機構向海外輸出違反人權標準的做法裝聾作啞，而應該利用此事為契機，真正地將孔子學院辦成受人尊敬的當地民主社會的文化機構。
