一個國家為了追求GDP，制定誘導性政策，大把地印發貨幣刺激樓市。作為現實的人，渺小芸芸眾生，怎能對抗這種大勢所趨？跟著大勢買房，可能是最好的選擇。他們大都是大勢的犧牲品，都被大勢所玩弄;年輕人欲哭無淚，被殘酷現實壓彎腰。
如果農民工一輩子在城市打工，又沒有自己的房子，他們是不是就永遠處於低處，或是一無是處了呢？再想想那每年600多萬的高校畢業生吧？他們又有幾人能夠憑藉自己的實力買一套住房呢？那到處生根發芽的「蟻族」不就是這些畢業生的現實寫照嗎？很多年輕人欲哭無淚，因為他們實在已經被殘酷的現實壓彎了脊樑。
有位朋友每年都在著書立說，廣發社會評論，深受讀者好評，就這樣一個辛勤勞作的學者，都年近40歲了，還沒有自己的住房。他說，除非房產業崩盤，否則自己永遠都不能在北京買得起房子。他的知識改變不了他沒有住房的命運
前段時間，調控樓市的「國五條」一出，很多人排隊離婚，為的是把現有的房子過戶後，好再買房子，而且可以避稅。這是看得到的現象，看不到的仍有很多。比如，從某房產中介口中得知，北京某地的一個級別不高的官員也急紅了眼睛，想把自己手中的20多套房趕緊出手，中介算了一下這些房子的市面價格，有上億元之多。
再往前說，「房叔」、「房嬸」、「房姐」的曝光率很高，網傳他們都有20多套房，惹得廣大網友群情激憤，逼得紀檢、監察、檢察部門快拳出手，與之劃清界線，以求大快人心。
近日，新任總理的同學、中國房地產開發集團理事長孟曉蘇也在媒體上放出話來說，「現在房地產業拉動相關產業佔了國民經濟總量的13%點幾，間接拉動佔了37%點幾，合起來佔了50%還要多」，顯而易見，他支持房地產業是國民經濟支柱產業的論斷。
另據媒體披露，中央農村工作領導小組副組長兼辦公室主任、中央財經領導小組辦公室副主任陳錫文在《城鎮化中的糧、地、人》一文中說，外出務工的1.6億農民工中，僅有0.7%的農民工在城鎮擁有自有住房。僅這一項數據就說明，未來中國的城鎮化必然和蓋房子結伴而行。
不可否認，房子已經成了中國人日常生活中的焦點話題。這是因為，年輕人結婚，想有一套房子作為新房，自然，買房子成了最貴的花銷。有房子，你是富人，沒有房子，你是窮人，房子成為區分階層的象徵。有房子，有安全感，沒有房子，沒有安全感，房子和人的心理感受直接勾連。有錢了，想投資，多點財產性收入，第一選擇就是投資房地產，而且這麼多年以來，很多人也確實賺了大錢了。以前是郊區人想成為城裡人，現在有些人想盡辦法成為郊區人，因為郊區要搬遷，可以給一筆大的補償費，或者給好幾套房子。
為了房子，儘管有風險，還是有很多人選擇假離婚，因為房子帶來的利益太大了。為了房子，很多官員鋌而走險，利用手中的權力非法地囤積了不少房子。為了房子，很多人把親朋好友的錢都借得精光，以至於有些人之間還成了仇人關係。為了房子，很多有錢人已經把房子買到了美國、加拿大、英國、澳大利亞等國。一句話，為了房子，中國人真是發揮了自己的想像力和主觀能動性，完全用行動拜倒在房子的腳下。
如果你有閑錢，沒地方投資，是可以買房，但你有沒有考慮過一個問題，投資房產賺了大錢了，是否就因此增加了你的幸福指數了呢？如果你沒有閑錢，又把七大姑八大姨的錢都給借遍了，買了一套房子，你住著這樣的房子，心裏是否真的有安全感了呢？如果你還起了邪念，以違法的手段，或是違背家庭倫理的手段，囤積了很多房子，你的法律底線、道德底線是否就沒有了呢？如果你實在沒錢，也借不到錢，又急切地想買房，你的心情又會是怎樣的呢？
面對這樣的疑問，你可能有你自己的解釋、理由、選擇，你也可能不把這些疑問放在心上，因為你就是要把房子攥到自己的手心裏。這種強烈的佔有慾充滿了你的身心，使你忘記了人生還有更美好的東西等著你去追求。
一個國家為了發展經濟，追求GDP，增加就業崗位，制定誘導性的政策，大把地印發貨幣刺激樓市，地方政府趁機斂財，以使房地產成為重要的支柱性產業，確實有它的現實考慮。作為現實的人，渺小的芸芸眾生，又怎能對抗這種大勢所趨？跟著走，跟著大勢買房，可能是最好的選擇。只要跟著買房，就成為芸芸眾生中的一員，就和眾人一樣了，也獲得了群體的認同感，也就沒有了孤獨和寂寥。可是，自古以來，跟著大勢走的人，大多數都沒有在自我人格的土壤上長出奇花異草。由此可以說，他們大都是大勢的犧牲品，都被大勢所玩弄。他們可能拒絕接受這一點，但這卻是殘酷的現實，只是它被群體的認同給穿上了一身美麗的外衣，讓他們難以分辨真假。
人往高處走，是價值取向。但這個高處是不是就得有房子，是不是就得房子多？沒有房子，是不是就代表了低處，甚至一無是處呢？想想那1.6億外出務工的農民工吧？他們即使一生辛勤、流血、流汗、流淚，可能都換不到一所城市裡的商品房，甚至有時連住個廉租房的機會都沒有。如果農民工一輩子在城市打工，又沒有自己的房子，他們是不是就沒有了生存的價值呢？他們是不是就永遠處於低處，或是一無是處了呢？再想想那每年600多萬的高校畢業生吧？他們又有幾人能夠憑藉自己的實力買一套住房呢？那到處生根發芽的「蟻族」不就是這些畢業生的現實寫照嗎？很多年輕人欲哭無淚，因為他們實在已經被殘酷的現實壓彎了脊樑。在這樣的情況下，《人民日報》卻向年輕人喊話說，「別讓房子壓彎脊樑」，「風物長宜放眼量」，並告誡年輕人，機會有的是，別著急，別抱怨，別太悲傷。
怎能不悲傷？怎能不抱怨？怎能不著急？住房的機會在哪裡？2013年國務院《政府工作報告》說，過去五年，中國新建各類保障性住房1800多萬套，棚戶區改造住房1200多萬套，這3000萬套房子中又有幾套能分給外出務工的農民工和新畢業的年輕人呢？有位朋友每年都在著書立說，廣發社會評論，深受讀者好評，就這樣一個辛勤勞作的學者，都年近40歲了，還沒有自己的住房。他說，除非房產業崩盤，否則自己永遠都不能在北京買得起房子。他的知識改變不了他沒有住房的命運。
一方面，房地產業成為國家的支柱性產業，帶動了國民經濟的增長，刺激了中國人的買房熱情，使許許多多的人向樓市裡瘋狂押注。另一方面，房地產業又打擊了很多農民工、年輕人的信心，而且還把很多企業引向了這個發財的領域，無心去搞科技創新和結構轉型，更過分的是，它還使突破法律底線、倫理底線的做法成為社會常態。
水火兩重天，有房子的人更多地看到房子的好處，沒有房子的人更多地看到房子的壞處。但是，這個社會的方向終究是掌握在有房子的人的手中的，而那些沒有房子的人，則只能悲哀地接受這一殘酷的現實。
今天，中國樓市的虛妄之火瘋狂，影響了許許多多中國人的人生結局。那芸芸眾生只要跟著走，就可以比較平靜地完成自己的人生使命；那投機鑽營買房的人則要在發財的慾望中消耗自己的生命；那突破法律、道德底線的人則要在自己的房子中坐牢一生；那許多農民工、年輕人則要在複雜的焦慮中度過自己坎坷的一生；而那充滿了革新意識的創業家們，則要在樓市虛高的利潤誘惑下，小心翼翼地尋找自己的生存、發展之路。
