對習近平的「中國夢」說不
近日，人民論壇呼應習近平提出的「中國夢」，發起一個名為「信心.信念.信仰」的網路問卷調查，罕見設置「不讚同」選項且這一選項投票比例高達75%以上，人民論壇悄然關閉了該投票。
昨日，中國《瀟湘晨報》等媒體曝出，中國官媒《人民日報》旗下的人民論壇從3月27日起發起名為「信心.信念.信仰」的網路問卷調查。該調查在前言中稱習近平提出的‘中國夢’重燃了中華民族偉大復興的希望，為了實現‘中國夢’，需要信心、信念和信仰。
懊調查設計了四個網調問題，包括：是否贊同中國共產黨有足夠的勇氣和智慧加快推進改革？是否贊同「堅持和發展中國特色社會主義有利於最廣大人民的根本利益」的說法？是否贊同「只有中國共產黨才能帶領人民走好中國特色社會主義道路」的說法？對中國「一黨執政、多黨參政」的制度怎麼看？該調查也罕見設置「不讚同」選項，至4月15日，有網友發現此調查遂引發投票高峰，至關閉前有近三千網友參加，第一個問題有75%以上的人、後三個問題有超過80%的人投下」不讚同「票且在關閉前持續增長。
就在很多網友對這個調查的結果得以不加修改的呈現表示驚訝之際，至4月15日午間，德國之聲查閱該投票網址，人民論壇已經悄然關閉了該調查，但多位網友早已截圖保存。「波西米亞的晨光」調侃：「這是在打自己的臉嗎」；「V字的力量」認為這是近年難得一信的調查；新浪微博網友「幾小米Jimmy」表示：「居然有不讚同的選項，感謝黨的開明」；網友「磚家意見」發出評論：「人民論壇所做的關於中國政治的民調，調查結果很不符合預期，已經被刪去了。」
人民論壇的編輯是‘高級黑’還是在玩‘無間道’？
中國知名評論人莫之許在接受德國之聲採訪時表示，如果不是官媒對民意一直以來的屏蔽，這樣的結果本不足為奇，人民論壇調查結果將很多媒體過濾之前的民意凸顯出來：「對稍微敏感一些的話題，新聞門戶網站下的跟帖，很多是數字和顯示數字是嚴重不對稱的，經常有一萬多條評論，結果卻只顯示幾百條。可能屏蔽的都是‘敏感言論’。體制和利益高度結合的情況下，對體制不滿是普遍性的，只是由於我們和國家的媒體話語權不對稱，總覺得對體制支持的人很多，其實以前媒體中表現出來的話語有很多是不真實的。」
習近平的「中國夢」,民間官方冰火兩重天
有網友調侃人民論壇的這個編輯可能是「高級黑」或玩了一把「無間道」，但北京維權人士胡佳向德國之聲表示，人民論壇的初衷應該是借這個調查為中共形象「貼金」，因為該論壇的受眾大部分為體制內人士，鮮有普通網友瀏覽，因此他們看似「民主」的設置了「不讚同」選項。就是這一點點的程序正義被網友捕捉到，便試出了真實民意：「這個程序正義，是公開的調查，不是被篩選餅的問題和答案的民意測驗，就這一點的東西，就試出了民意走向。人民網並不被真正的老百姓所關注，這次就因為它被發現了，大家的想法一直被天花板罩住，一直無法表達出來，現在好了，黨的喉舌把這個東西羅列出來，所有的謊言不攻自破了。不管新聞聯播如何營造和諧社會，只要給民意吶喊的機會，老百姓就會給他們真實的噓聲。這就是真實的狀態。」
「每一個不讚同都成為壓向體制的一根稻草」
習近平在十八大上提出「三個自信」，和「中國夢」一樣，這些詞成為目前的官媒熱詞，不斷有官員或學者作出闡釋。但胡佳認為，人民論壇已經關閉的調查，盡避從數字上只有幾千人，但應該會是今年網路的一個標誌性的大事件，民間利用官媒平臺對習近平的「中國夢」和「三個自信」說不！
胡佳：「每一個不讚同都是壓向體制的一根稻草」
苞佳表示：「當你看到這個調查的第一刻就會意識到真是一場懊戲，馬上知道這個戲開演後會是如何精彩，可是他們馬上拉了電閘，把幕布合上了，但是這麼一點點的機會，參與者和後來在網上知道的人，都沉浸在對現有體制的嘲弄中，這也打擊了專政者。同時確確實實增長了民意自信。」目前也有一些網友呼籲重啟這個民意調查，胡佳也認為，每一個「不讚同」，都將成為壓向這個體制的一根稻草。
