死在中國還是死在美國，這是一個問題！(組圖)

導語：死在中國還是死在美國，這是一個問題！ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

央視是美國的電視臺--我反正是信了！ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

我總覺得，我們的中央電視臺可以把他們的總部搬到美國去。只要是美國出了點什麼壞事兒，它總是第一時間，全心全意地為全國人民報導出來，而對於中國自己的壞事兒，它卻從來不報導。沒辦法，實在要報導一下的時候，也是對災難輕描淡寫，而對政府的救援工作則大寫特寫，你到最後，不知道央視是做新聞報導的，還是專門為領導表功的。

這兩天美國出了個事兒，就是恐怖襲擊，炸死了三個人，我們國家的媒體上是鋪天蓋地，到處都是對恐怖爆炸的報導。上網看看，發現與此同時，中國其實也發生了一點兒事，就是在襄陽一個商場發生了火災，燒死了14個人。我們的中央電視臺，天天播人家美國的倒霉事兒，可是對我們自己身邊的事情卻一聲不吭。當然我說這個話可能有點不嚴謹，我們燒死了14個人，中央電視臺，也可能做過一次兩次報導，只是咸菜沒有看到。但是不管怎麼說，央視對我們自己死了14個人的報導肯定力度是遠遠不如對美國爆炸案的報導。

經常看央視，我常常覺得自己非常超前，天天為發達國家操心，為人類前途操心，而對自己的身邊則越來越覺得不耐煩。中國反正人多，死就死了，14個，算什麼呢？比這個多得多的，也沒見有多少報導。那一年723動車事故，兩節車廂掉下了大橋，橋上留下的車廂裡面結了一塊大肉餅。最後央視說是死了35個人。我也不知道央視這些記者是如何統計的，反正你信不信是你的事，我反正是信了。

美國社會是不是天堂？肯定不是，但與中國相比，它離天堂肯定更近。這個不必我舉證，你只要看看中國的官員們全都把自己的家屬送到美國去，你就知道美國社會的吸引力了。

最好的死法是死在美國

今天早上，又看見央視談到死掉的人裡面有一個中國人。再一看網路，又是一片對這個死在美國的留學生的嘆息聲。我忽然就想，看來人死在什麼地方，也是很重要的。你如果死在黑煤窯裡，肯定是無聲無息，大家都不知道死了人了。你如果死在大街上，周圍的幾個人可能會知道，遠了就未必知道了。你如果死在動車裡，那麼看上去好像知道的人蠻多，可是實際上你又很容易變成沒有底線的謠言的材料。只有死在美國，那肯定是非常好的，央視會天天沒命地報導你悲慘的死亡方式。死雖然不是個什麼好事，但是如果能得到央視這麼熱情的關注，我覺得確實是「縱做鬼，也幸福」了。

美國在全世界搞霸權主義，搞帝國主義，這是沒有問題的，肯定是這樣的。美國自己的政治學者都承認這一點。我前幾年就看過一本美國學者的書，比較今天的美國與歷史上羅馬帝國的異同點，對今天美國的對外政策提出了很多的批評。

只有美帝國主義可以使勁罵（看中國配圖）

美國搞帝國主義，被人炸死了三個，這當然不是什麼光彩事，但那畢竟是別人的國家，與你央視有一毛錢關係嗎？美國給你央視發經費了？你放著本國人民的新聞不報導，天天報導美國的，你不是有病嗎？

當然，央視這些人並沒有病。他們清醒得很，他們知道該報導什麼，不該報導什麼。你報導中國的壞事情，就是給我們黨臉上抹黑，所以那是肯定不行的。只有罵帝國主義比較保險，我們可以使勁罵。

輿論公器不能成一黨之私

新聞傳媒，也叫輿論公器，應該是廣大人民群眾的發聲工具。但是我們現在有個說法，叫「X的喉舌」。這就有點奇怪。為什麼人民群眾交了許多稅來辦新聞傳媒，最後卻成了與「人民」無關的東西了？如果從邏輯上來說，政府是不能辦媒體的。政府是行政的，人民交稅給你，你為人民服務，為人民辦事，可是你卻拿人民的錢來辦媒體，讓媒體為自己說好話。那麼這個媒體豈不就是自我表揚的渠道了？

專制傳統一向如此：輿論公器為私（來源：天涯）

傳統中國是沒有報紙的，報紙是西方傳來的東西。所以人民群眾對報紙應該如何運營，也沒有什麼概念的。報紙本質上是反映民意的工具，應該是民間辦的，你官方辦的那就不叫報紙，那叫表揚信，專門用來表揚政府的。

中國人不懂這一點，這也不是今天才如此的。軍閥時代，有個著名記者邵飄萍，就被軍閥殺掉了。蔣介石時代，也殺了許多記者，包括鄒韜奮。毛時代，則整死了一個範長江。你想要說話，有人就會拿槍來對付你，這就是中國。一直如此，現在也差不多少。我們現在想說點話一樣很困難，網路上要開放一點，但也有限，天天有人刪貼。

人性本質就不喜歡逆耳之言

不管是哪個在台上，他都不喜歡別人說他的壞話。人性的本質就是喜歡聽別人吹捧的。沒辦法，就是這樣。我咸菜也一樣喜歡聽別人說我好話，如果別人罵我，我恨不得揍死他。人性就是這樣。所謂虛懷若谷，那只是在沒有得到絕對權力的時候，所做出的姿態，一旦有了絕對的權力，沒人會搞這些。

黃炎培當年跑到延安，見了毛，長談三天三夜。黃炎培大讚毛謙虛、務實、有水平。可是等毛得到了天下，黃炎培再去跟毛提意見，提了一次，第二次，就不讓進門了。還有個梁漱溟，也是毛的好朋友，共黨執政前跟毛什麼話都談。執政後，梁漱溟給毛提意見，說農民太苦了，毛諷刺他，說梁漱溟自認為比共產黨還要瞭解農民。咸菜今天只是一個普通小記者，到處給人跑腿，掙兩個生活費。今天你罵我，我肯定是一聲不吭，虛心接受意見的。可是如果有一天，我萬一突然有了絕對的權力，我會不會這麼虛心呢？我看我是不會的，我瞭解我自己，我也瞭解人性。

絕對權力，必然帶來絕對腐敗（來源：天涯）

叫一個政黨自我監督，這是不可能的。沒有外力來監督，那就不是真正的監督，所以每一個人，每一個黨都需要監督，這才是合乎邏輯的推理。不過中國人一般不承認人性本惡，我們總是相信人性本善，認為世界上會有一種人，高風亮節，毫無私心。所以不管是哪個上臺，都大談道德修養，結果就把小民們糊弄住了，小民們就以為盼到了包青天了。

有個馬戲團，過一陣子就換一隻猴子上來玩把戲。大家老以為下一隻猴子能給大家帶來新的節目，但是「鏘鏘鏘鏘」之後，大家發現，一切還是老樣子。耍猴耍猴，你以為是猴子被耍了，你就錯了。

結語：看了央視對美國爆炸案的報導，我也想死在美國了！

来源:天涯雜談

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。