應對雅安地震，民眾遠比汶川時成熟

作者：王思想發表：2013-04-22 06:48

手機版简体打賞 0個留言列印特大大中小

雅安

地震

汶川地震時，媒體反覆宣講的詞語，居然是「多難興邦」。民眾也缺乏基本的公民意識，煽起一股「大愛無疆」的熱潮，踴躍捐款。

後來，曝出郭美美事件，以及四川救災物資嚴重過剩，救災款導致四川當地許多官員成為千萬富翁、億萬富翁的新聞，使得民眾極為沮喪，又羞愧於自己此前的被忽悠，只好悄悄鬱悶，說不出口。

這次雅安地震，中國民眾顯然成熟了很多，表現出了良好的意識。很少有人想到捐款，倒是在微博上傳遞個各種震後自救常識，呼籲少打無用電話以節省通訊資源，欠費手機應保持通訊，呼籲高速公路盡快停止收費以加速救援物資運輸，醫院應免費治療，政府機構等公共事業機關應開放辦公地點接待災民……這一切進步都令人高興。
有關政府機構和一些公司則需要提高素質。

1，高速公路反映遲鈍

地震發生後，成都到雅安的高速公路依然堅持收費，導致車輛擁堵。微博對此進行了強烈譴責。後來，四川方面居然以「闢謠」的口氣聲稱，目前所有成都-雅安方向通道已經全部免費通行，請不要聽信謠言。

這個「闢謠」無恥到極點。你什麼時候開始免費的？地震後多長時間？網友批評了多長時間？怎麼能把網友的批評說成是謠言？

2，紅十字會左右為難

面對地震災難，紅十字會必須做出反映。我不相信他們能做出恰當的反映。以他們的素質。

【四川地震，我分文不捐】除非政府放開慈善壟斷，允許民辦慈善機構。如果取締了官辦的紅十字會，我捐雙份。

與地震同時，「紅十字會團中央等今年逾8成三公經費擬用於出國」的新聞再次被廣泛轉播——紅十字會這個民間機構，不但變成了官方機構，而且變成中央機構了，這就是中央財政預算透露出的玄機。一個歷史悠久享有盛名救死扶傷的非營利組織，就這樣變成了一個由納稅人供養的官僚機構，這不是荒唐……是悲哀！！！

3，地震局處境尷尬

紀許光: 【想爆粗口！地震局地震經費僅千分之一用於預報】國家地震局公布了一年經費細則：地震預報預測270萬；地震流動觀測140.3萬，震情跟蹤1700萬；信息傳輸管理5012萬；住房公積金7166萬；購房補貼8678萬；行政機構運行3.9億。99.9%經費養無用閒人，0.1%的經費幹正事，還沒預報成功一次。

【地震局住房保障預算1.54億預報監測支出3822萬】中國地震局地震預報監測支出3822萬數據顯示，2013年，中國地震局的預算支出總額為近40.87億元，地震預報監測支出近3822萬元。

「取締地震局」的呼聲異常強烈，這是地震局應該能想像到的。

吳祚來: 學習一下洛杉磯，主要的研究與諮詢都在大學研究機構，地震局之類的也可能只有一二個人當班吧？

4，美國爆炸與四川地震

波士頓和德州爆炸事件後，又有個別中國畜牲叫好，雖然比911時少了許多。現在，四川地震了，表示哀悼的同時，譴責那些為災難叫好的畜牲。
這是地震後思想家發的第一條微博。究竟是什麼原因導致這樣的思維順序？無奈。

5，最重要的批判：小資式的偽慈善

葉隱: 小資們很厭惡人禍，因那會干擾他們當下的趣味和雅興，增加他們的恐慌感和無力感，進而擾亂他們對更美好生活的期待。但他們在事實上卻很喜歡自然災害，這樣他們可以在抒情、評論、捐助、參與中，全然地展現智力和道德優越感。其實死傷於人禍者，十百倍於天災。
對於「小資們很厭惡人禍」的判斷，我不讚同，我認為，那些小資不是厭惡人禍，而是逃避人禍，假裝沒看見，假裝與自己無關。說句冷酷點的話，我盼望有更多的人禍降臨到這些小資鴕鳥身上。

據說，一個大鬍子的四川人因調查汶川地震中的人禍正在雅安服刑。雅安服刑，雅安地震，人在雅安可安全？

大災有大愛，沒災就沒愛。地震將掀起新一輪全媒體煽情浪潮，救援資源將嚴重嚴重過剩，所以我將不會再發什麼評論，而致力於關心一些冷僻但急迫的事。

對於雅安地震後的救災，我提三個建議：一，大家不要關注捐款。中國政府現在是世界上最富裕的政府，有足夠的金錢去救援。我把預測放在這裡：救援雅安的物資將嚴重過剩。二，媒體不要弄那些「大愛無疆」的醜惡晚會，各個電視臺只需要老老實實報新聞，不需要煽情。去雅安的記者，千萬不要再讓災區民眾反覆回憶講述災難的一刻。三，大家在微博上傳遞信息，輔助救援，監督救援。

當代中國人的公民意識正在培養並形成中。我們正在學會如何應對天災，我們更要學會如何應對人禍。前者需要常識，後者需要勇氣和責任感——我們是人，是有尊嚴的人。

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。