發表時間： 2013-04-26 18:46:20作者：
前廉政專員湯顯明被指超出酬酢上限宴請中國官員、送大禮拉關係後，今天輪到廉署被揭發未有如實向立法會提供送禮數據，把數萬元的餅食未包括在湯顯明送禮清單中。立法會政府賬目委員會26日開會後決定，就廉署小區關係處酬酢開支超出標準，進行公開聆訊，不排除傳召事件主角湯顯明出席解釋。
不過，有泛民議員認為，立法會應該動用《立法會(權力及特權)條例》，就傳媒近日揭發的數宗醜聞作出全面調查，而不是光就審計署周前公布的兩宗以「分單」來繞過宴請上限的個案進行調查。
連續兩日揭發湯顯明涉嫌以公帑送大禮拉關係和不正常地頻頻宴請中央駐港機構官員，有以權謀私之嫌後，今(26日)天再揭發，廉政公署向立法會議員提交清單，指前專員湯顯明任內以公帑送禮總額為22萬港元(下同，折合約2.1萬歐元)，但至少有4.8萬元的非實時食用餅食未包括在內，例如月餅和燕窩補品等，當中大部分送予中國內地部門，有報細數之嫌。
廉署解釋，理解中，「送贈禮物並不包括食品，因此未有把餅食包括在內」。
不過，曾為廉署調查主任的林卓廷指出，入職調查主任的訓練已訂明，實時食用的食品不算是禮物，但若把剩餘食物「打包」也算是禮物，廉署職員不可能把中秋送的月餅和「送上門」的名店曲奇餅不計算在送禮清單中。
要求廉署提交送禮清單的立法會議員郭榮鏗明言，不接受廉署的解釋，指對方看似合作，提交清單，實際提交的卻是誤導和失實的數據。
不過，《明報》指，該報曾各廉署要求解釋尚未包括在清單內的送禮數額達數以十萬元，廉署表示仍在翻查中。
