德國之聲：經濟學家茅於軾長沙再遭「毛左」宣戰
繼不久前中國經濟學家茅於軾在瀋陽遭遇「毛左」砸場綁，茅於軾在長沙演講時再遭大批「毛左」宣戰，抗議者指責茅於軾為「美國豢養的漢奸」，當地警方未予阻止。律師陳有西認為警方選擇性執法。
5月4日青年節當天，中國知名經濟學家茅於軾在湖南長沙參加演講活動時，再遭大批左派青年集結向其「宣戰」。他們拉起橫幅，謾罵茅於軾為「茅如屎」、「美國豢養的漢奸」等，當地警方對於此次「毛左」集會未予阻止。這也引發自由派學者的憤怒，認為官方有意縱容左派人士的攻擊行動，中國知名律師陳有西指責當地警方選擇性執法。
茅於軾曾公開在網路上表示：「毛時代沒有貪官污吏，沒有貧富差距（大家都是窮人），沒有賭博娼妓，沒有吸毒販毒。但是農民挨餓到死，工人幾十年不加工資窮得養不了家，富人被抄家甚至被打死，幹部被鬥。只有他一個人高高在上，不顧別人死活。可嘆無知的群盲，不知道自己的利益在哪裡。趕緊開放對文革和毛的客觀評價」。茅於軾也因公開發表這些言論，遭到左派人士忌恨，曾被多個左派網站如「西奴揭秘」等列為中國「十大漢奸」之一。
早前4月25日，茅於軾在瀋陽遼寧大廈演講時，因在談及中國經濟問題時批評毛澤東，參加現場鱉動的遼寧黨史學會副秘書長王新年，指責茅於軾不該在經濟講座中發表政治言論。演講組織方報警後，警察將王新年帶走，此事一度引起左派人士在網路上對茅於軾更大規模的抨擊。茅於軾在瀋陽抗議事件後曾在微博上表示，「擁毛分子」打電話到家中騷擾及人身攻擊，他已就騷擾一事報警。
經濟學家茅於軾
5月6日，中國官媒《環球時報》以「經濟學家茅於軾兩場演講遭反對者抗議」為題發表評論，指「茅於軾成為輿論焦點，大多與經濟關係不大，反而跟政治牽涉較深的言論有關」、「茅於軾不是普通學者，他的很多公開言論突破了社會通常理解的學術範疇。他的言論往往有強烈的價值取向，挑戰中國主流政治觀點。他對政治做了些能被社會‘看得很清楚’的涉入，他的身份也因此比一般學者複雜得多」。
「當局屏蔽了對文革的反思，毛左的參照系只有毛」
中國知名企業家任志強力挺茅於軾：「這幾天有許多反對茅老師的行動和言語，更有許多故意扭曲事實的謠言。甚至懷疑茅老師做過大量公益的事情。沒認真讀過茅老師書的人，至少也應從網上，微博上查查茅老師都做過些什麼。別總生活在謠言之中。別將靈魂出賣給了魔鬼。」
網友「軒轅鴻鳴」表示：「一些人痛罵84歲的茅於軾是漢奸，他出賣了哪片國土、害死了多少國人、貪污了多少公款、強拆了多少民宅、轉移了多少資產……我記起崔健一句話，其實你們和我們生活在一個年代，天安門只要掛著毛澤東像，我們就都一樣。」
中國知名歷史學者章立凡向德國之聲表示，「毛左力量」在中國總人數並不多，常見於大型國企相對集中的一些區域，近年大型國企下崗工人增多，一些被邊緣化的人籍對毛澤東時代的懷念表達對現狀的不滿：「從毛左的結構來看，是被現代化近程邊緣化的一個人群，由於我們屏蔽對文革的反思，和對於歷史的還原，他們找不到方向，他們的參照系只有毛，所以他們總會往回看，而不往前看，也不會往四周看，他們也看不到世界的進步，他們還是用很傳統的方式表達他們的訴求。這種情況是社會的一種戾氣。」
「當局屏蔽了文革的反思,毛左的參照系只有毛」
「中共領導的語境還停留在毛時代」
章立凡也表示，就在長沙毛左對茅於軾宣戰的同一天，他關注到包括毛澤東外孫孔繼寧、朱德外孫劉建、陳毅之子陳昊蘇等人在內的多位「紅二代」、「紅三代」至井岡山慶祝「朱毛會師」85週年。
章立凡認為中共領導層的語境尚停留在毛時代，中共治理國家模式也有毛時代的影子，這些在某種意義上也給人數並不多的毛左一種「刺激」：「這些也會讓一部分人興奮。看我們的領導人的思想也非常傳統，完全沒有脫出共產黨的原有思路。」
（有刪節）
美國之音：毛左抗議茅於軾長沙演講 文革遺毒流氓行為？
中國一些毛左人士近日在湖南長沙抗議，試圖阻止著名自由派經濟學家茅於軾在長沙舉行公開演講。不過，主辦方在宣布取消演講後，又臨時改變地點，舉行了演講。
美國弗裡德曼促進自由獎2012年得主、一向敢言的茅於軾原定5月4日受長沙熬吧讀書會的邀請舉行演講。但是，一些左派人士趕到長沙舉行抗議，試圖圍堵演講。
這些毛左人士拉起寫有「漢奸過街人人喊打」、「茅老賊禍國殃民」、「反毛澤東思想罪該萬死」等橫幅在市區聚集，並揮舞毛澤東畫像和「毛澤東思想萬歲」的紅旗。
一位熟知情況的長沙網友星期一向美國之音表示，這些毛左人士的做法很有文革時期和重慶唱紅的味道，令人不解。
毛左人士在長沙熬吧讀書會招牌上塗畫標語 (微博圖片/@王來扶)毛左人士在長沙熬吧讀書會招牌上塗畫標語 (微博圖片/@王來扶)
他說：「消息放出去的比較早，造成這些毛憤提早作了些部署，從河南、湖北和本省的岳陽，很多這樣的毛憤來長沙，準備阻撓這次演講。這也造成熬吧做出決定取消演講。這因為也是受到許多方面的壓力。由於這個被臨時取消，所以許多人都感到很鬱悶。經過組織者慎重商量，改變了地點，如期舉行。」
*長沙警方被斥選擇性執法*
據報導，長沙警方對這次毛左人士集會沒有干預，警察甚至不曾露面，引起自由派人士和網民的不滿，批評官方有明顯的默許行為，是選擇性執法。
這位參加了演講的網友說，茅於軾的演講非常理性，不過聽眾中也有不同意見者，但是大家是通過平和對話進行溝通。
他說：「參與講座的這些聽眾都是相當理性的，也抱著一些問題來與茅於軾先生商榷，包括在當場聽了茅先生講的有不同意見或有疑惑的，當場向茅先生或其他學者謀求解決。都是在一個很理性、很學術化的環境下交流。我覺得這才是我們開放時代應當有的氣魄。」
毛左派領軍人物司馬南在微博中稱，「茅於軾湖南講座，原本有地方支持\有警察保護\有粉絲起鬨\有外媒策應\又有瀋陽抓走質疑者的範例在先，但掂量再三，還是自己取消了。詛咒謾罵毛澤東巳成習性，被張維迎等尊為‘人生導師’的茅於軾, 可能犯了一個錯誤：把毛主席家鄉當成‘右派原生態秀場’實屬不智。」
茅於軾受到毛左分子的圍剿已非首次。他2011年發表《把毛澤東還原成人》一文，批評毛澤東在位期間，大躍進餓死3000多萬人，中共建政後因政治原因死亡達5000萬人。茅於軾多次發表反毛言論，受到左派人士的嫉恨，被列入「十大漢奸」。
茅於軾星期一對美國之音表示，有不同看法和意見是正常的，可以進行辯論，但是污蔑對手、亂打棍子，是文革作風，是流氓行為。
他說：「我覺得這些人大部分吧，除了少數，不知道自己的利益在哪兒。有點理性的人應該知道，你給我造謠、威脅我，到我家裡來騷擾，這都是流氓行為。如果你的事業是符合正義的話，你用不著用流氓的辦法嘛，損害你事業的正義性。」
長沙的網友表示，他對一些年輕人標榜信奉毛澤東思想感到不解，認為社會上仍有許多左派人物在誤導年輕人，不讓這些年輕瞭解文革的真相。
他說：「應該說文革的遺毒還是非常重的，如果這個國家不對文革進行真正的徹底的歷史清算，把這個流毒從後代人的思想裡剔除，由偏執的人還在做這種思想宣傳，他們還是會受到毒害的。這些人他們的行為表現，打的橫幅，所謂的政治主張，打的標語呀，都可以看出思想的極端偏頗。」
84歲的茅於軾說，許多人對現實的貧富懸殊不滿，懷念毛澤東時代和他的思想，是幼稚的。
他說：「以為毛澤東能給大家帶來好生活，這個完全錯誤了。我也感覺現在大陸對毛澤東的客觀評價非常的迫切。」
中共人民日報旗下的環球時報針對茅於軾5月4日長沙演講被圍堵，以及4月25日在瀋陽的演講被左派人士鬧場事件，發表「做大眾政治焦點，茅於軾的選擇」的評論。
評論說，茅對政治做了些所有人都「看得很清楚」的涉入。他的「鐵桿」支持者和反對者都有很固定的圈子。前者是中國自由派知識份子、西方一些精英人士。後者是被稱為「左派」或「五毛」中的積極份子。
評論還說，中國輿論場上非常缺乏「政治辯論」的文明，往往爭著爭著就變成了鬥爭，無論左右都如此。
