5月14日，中組部負責人證實，因涉嫌嚴重違紀，中央已經決定免去劉鐵男發改委副主任、黨組成員領導職務。當日，發改委官方網站領導欄中也將劉鐵男名字撤掉，其個人主頁也被刪除。
這是繼李春城後，又一位副部級高官被紀檢部門調查。一位知情人士向本報記者分析，在今年十八大期間，劉鐵男是中央國家機關代表，但在中央委員和候補委員差額選舉中落選。這一變故釋放出來中央對他的政治態度，且在他遭遇實名舉報之前。
與前任能原局長管理策略不同，劉鐵男更加重視項目審批權，並且限定煤炭、電力裝機、新能源局發展的具體規模。例如，2013年明確全年新增水電裝機2100萬千瓦、風電裝機1800萬千瓦、光伏發電裝機1000萬千瓦。
「此前，能源局在部署下一年工作時並未明確具體發展規劃。2013年能源工作安排與2012年相似，仍然框定了開工建設煤礦規模、新增煤電裝機量。這種安排實為在強化審批的地位。」一位能源行業人士如是說。
在2012年12月6日被舉報之後，其本人也試圖藉助項目審批來扭轉失勢的格局。發改委公布項目審批信息顯示，自被舉報到告別國家能源局，發改委大手筆批復項目。發改委內部人士的解讀是，「劉鐵男是在為自己籠絡人心。」
按發改委分工，其分管領域經濟運行調節局、產業協調司、財政金融司。「既是發改委副主任、又是能源局局長，雙重身份，再加之分管工作均與能源產業有交叉，使其在能源事務的處理上有很高的話語權。」上述能源行業人士說。
梳理劉鐵男主政能源產業的兩年時間，其本人在具體的能源項目選擇上亦有偏好。其本人對於大型煤化工項目、非常規油氣項目有特別的關注。在其個人行程中，曾先後到山西、內蒙古調研煤化工項目，並表態支持山西加快轉型跨越發展、支持內蒙古建設國家級煤炭深加工試驗示範基地。
另一則引起關注的調研是，2012年8月劉鐵男赴遼寧撫順、吉林樺甸專題調研了我國油頁岩資源開發情況，以促進開髮油頁岩等非常規油氣資源。此前，劉鐵男專門組織召開頁岩氣發展規劃貫徹落實會議。
劉鐵男的落馬再次引爆對能源系統腐敗問題的探究。發改委內部人士坦言，「能源系統是腐敗重災區，在項目審批方面尋租空間太大。」
一位民營能源企業負責人表示，電廠等項目的審批過程難度很大，超過一定規模項目需上報發改委、能源局。「需要強有力的運作，否則難以通過。」
在劉鐵男之前，中核集團原總經理康日新、中石化原總經理陳同海腐敗案件均來自於能源領域。
能源企業的管理漏洞和腐敗隨著劉鐵男案件的進一步發酵引發關注。日前，審計署公布多家能源央企的財務審計報告。報告顯示中國華能、國電集團、國家核電技術公司在財務管理、項目投資、內部管理中存在諸多漏洞。
最具有代表性的是，三家公司同時存在賬目作假問題。華能集團2011年多計資產1.93億元、多計負債1.58億元、多計利潤0.35億元；國電集團2011年多計利潤6.22億元；國家核電技術公司2011年少計利潤4059.08萬元。
此外，本報曾獨家披露中國煤層氣標桿中聯煤層氣公司虛增工程量、虛假招標等問題。內部審計顯示，2011年這家央企虛增工程量6.37億元，佔在建工程1/3，導致2011年資產和負債分別虛增6.37億元。
（原標題：媒體曝劉鐵男具有雙重權力審批 尋租空間大）
