【看中國2013年07月17日訊】唐慧訴湖南永州市勞教委行政賠償一案，昨天上午湖南省高級人民法院做出終審判決，唐慧勝訴。判決永州市勞教委賠償唐慧侵犯人身自由賠償金1641元，精神損害撫慰金1000元，唐慧要求書面賠禮道歉的請求法院沒有支持。
法院沒有支持書面道歉給公權力保留了最後一點面子。判決僅僅是法律的態度，意味著你不得不接受，而在這起事件中，人們更希望看到的是公權力的態度，道歉雖然只是個形式，但很多時候它代表著一種姿態，道歉就得認錯賠不是，就必須明白自己錯在哪裡該怎麼彌補，這種作用是一紙判決無法取代的，對政府部門來說，賠錢遠遠比道歉更容易接受。法院的判決在道歉這件事情上斤斤計較，暗藏了對勞教是否傷害了唐慧的公民權力的某種保留。這也讓勝訴本身看起來不那麼完美。
但是，不管怎麼說，唐慧的這場勝訴，同時也將勞教制度的半截身子埋在了土裡。雖然，法院宣判的僅僅是個案的不合法，卻將整個制度惡的那一面充分地展示在公眾面前。關於勞教制度何去何從，改革的阻力依然是來自於地方政府對於法外權力的迷戀。永州市公安局局長蔣建湘在二審開庭時曾說，唐慧屢教不改，嚴重擾亂社會秩序，如果再不作處理就是失職。這句話裡透著寒意，我更感興趣的是，假如再一次碰到類似的情況，局長還會不會堅守他的職責？哪怕他不堅守，是不是也會有各種壓力逼得他不得不堅守？用勞教的方式來維穩其實是有根深蒂固的利益糾結的。如果不是因為這一點，唐慧這一路也不會走得如此艱難。從這個方面說，唐彗案跟孫志剛案是沒有可比性的，與勞教相比，收容的那塊石頭無疑要鬆動得多。
在這樣的博弈過程中，需要的是長跑健將，唐慧之所以受到支持，是因為她具備了很多人不具備的勇氣，我們希望這位堅強的女子堅持下去，完成我們沒辦法做到的事。這場勝訴也讓之前傳出的對唐慧本人的質疑顯得如此不和諧。唐慧是不是「偉大的母親」，其實只要看看她一路走來所經歷的事，我相信再冷血的人也無法不動容。唐慧對公平正義近乎偏執的追求，正是我們很多人身上缺乏的，唐慧扛下了苦難，但受益的是整個社會。
唐慧的價值就在於向社會、向決策層充分傳遞了民間的這種呼聲。那種認為唐是戲子，用表演騙取社會關注的看法，其實是誤讀了民間要求勞教制度作出改革的迫切願望。是社會需要唐慧，是唐慧給了我們勇氣和力量，而唐慧想得到的僅僅是一個公正的判決。謝謝唐慧，雖然這一聲謝異常沈重，但卻是發自肺腑的。
