【看中國2013年08月16日訊】2013年7月12日，55歲的湘西民間集資案主角曾成傑，在長沙被執行死刑。
資產評估爭議、執行死刑未通知家屬，圍繞曾成傑案情，中國企業家們開始思索自贖與自救。而對於曾成傑的下場，萬科董事局主席王石感嘆「兔死狐悲」。
據曾成傑的律師王少光介紹，曾成傑在一審、二審審判中，始終都沒有見過針對「三館公司」的資產評估報告，也沒有出具任何行政處置的法律文件，更不要說法律賦予融資企業的復議權和行政訴訟權。
曾經因為非法吸收公眾存款罪名入獄的企業家孫大午表示：「首先企業無形資產歸零，甚至是負資產，很多上市公司的資產很多都可以被沖掉；第二，按當時的成本價計算，以後的增值不考慮，第三，債務可以放大。」當年的孫大午案儘管獲得媒體、農民、學者與網友的支持，但他仍然選擇不再上訴。
正如王石說的「不否認某些企業家有犯罪事實。現在貪官很多，卻很少有被判死刑立即執行。」在我看來，很多企業家遭遇可悲的下場，企業家過度親近權力，一些企業家有違法犯罪的事實固然是一個原因，更重要的原因是權力不受法律約束，企業家成了政客屁股上寶座的祭品或者是他們私家小金庫，就像著名律師李莊用幾句話概括曾成傑：「一個外地企業家承攬政府項目，政府沒有資金，允許他集資，通過集資把政府項目建好。」本來是政府許可的項目，但是換一任領導或者政策發生改變，當地官員開始大規模抽逃資金和高額利率，導致企業運轉困難，被集資的民眾情緒恐慌引發群體事件，官員就拿企業家做祭品，趁機搜刮民財。可謂名利雙收。
經過了三十多年改革開放，一些無法無天的權力開始虎視眈眈磨刀霍霍準備殺豬，這個豬就是民營企業家。正如孫大午感慨萬千地說：我們民營企業家，在百姓眼裡是狗、官員眼裡是豬、自己眼裡是待宰的羔羊。李莊講重慶往事很生動也很通俗：世界上有一個顛扑不破的二八定律：80%的財富掌握在20%的人手裡，不論什麼社會制度什麼時代，基本如此。如果政客把前面20%最有錢的剝奪甚至殺了，說分給後面80%的人，一定會得到後面80%的人中絕大多數人的擁護。
因此，我的一個最大感慨是：沒有法治，權力不被關進籠子，作為社會最有創造力量的企業家階層就會很危險。權力不被關進法治籠子，企業家要面臨的危險絲毫不比普通百姓更少，甚至只有更危險。而沒有企業家帶領社會進步，社會只能停留在搶搶殺殺的群氓時代。沒有憲政，官僚集團就是一個個披著著皮的狼，打著為人民服務旗號，幹著殺人越貨的勾當。而他們殺人越貨，用的是公檢法等國家暴力機器。所以任何個人和民企都無力抵抗！憲政，法治，遠不僅僅是限制最高黨政權。從這個意義上說，民營企業家能不能整體順利度過這個時代，是中華民族命懸一線的關鍵所在。企業家躲不過，兔死狐悲的將是整個中華民族，而不僅僅是企業家階層。
