【看中國2013年08月18日訊】作為最近管控網路的手段之一，網管部門組織微博名人「達成共識」，提出「七條底線」，既遭到憲法學者的批評，也受到《環球時報》的質疑。
《環球時報》8月14日發表評論《國家認同是大V責任感的基礎》，提出「中國需要建立自己的‘政治正確’，這種‘政治正確’第一條底線就是國家認同，包括對共產黨領導權的認同，違反‘政治正確’就將失去話語權」。
這篇評論談論的是上週六（8月10日）在北京舉辦的「網路名人社會責任論壇」。這個論壇由中國國家網際網路信息辦主任魯煒主持，邀請了潘石屹、薛蠻子等十幾位網路微博名人參加，並將作為中央電視臺的一期節目於8月18日播出。人民網發布了該論壇的通稿《網路名人共識共守「七條底線」》，各新聞網站及傳統媒體都被要求在顯著位置刊發。
據該通稿報導，「大家一致認為，網路名人應承擔更多的社會責任，傳播正能量。達成共識，共守‘七條底線’：一是法律法規底線；二是社會主義制度底線；三是國家利益底線；四是公民合法權益底線；五是社會公共秩序底線；六是道德風尚底線；七是信息真實性底線」。人民網配發評論《眾聲喧嘩，網路大V更應承擔責任》，指出「有些網路大V的粉絲量高達一千多萬，甚至兩三千萬，他們在微博上揮斥方遒，呼風喚雨，更應該謹言慎行」。隨後人民網又刊發了現場側記《網路名人如何才能傳遞正能量？》，記錄了論壇更詳細的內容。《中國青年報》、《新京報》也都刊發了觀點類似的評論。
「七條底線」被認為是近期加強輿論管控中的一環
8月14日，首都網際網路協會向全行業、廣大網民發出倡議，要求網際網路行業、網路名人、廣大普通網民，都要堅守「七條底線」，積極傳播正能量，網聚「中國夢」，「引導全社會為實現中華民族的偉大復興而奮鬥」，並「將網際網路打造成傳播社會主義先進文化的新陣地」。
言論自由的底線？
「七條底線」被認為是近期加強輿論管控中的一環，遭到網民的冷嘲熱諷。網民「難得浮生一夢」說，「別這麼說一套做一套，要求不高，請央視、人民日報、環球時報做到‘七條底線’之一‘不說假話’，能做到嗎？」資深媒體人黃良天指出，「這‘七條底線’違反了一個最基本的底線，即中國憲法的底線。復興的基本是給民眾幸福，幸福的基本因素是讓大家能夠暢所欲言的說話，自由的生活」。
憲法學者、華東政法大學教授童之偉說，「在我們搞法學的人看來，這等於什麼都說了，又什麼都沒說：啥叫底線，是不能批評還是不能怎麼地？啥叫社會主義制度，是整個制度還是具體制度？啥叫國家利益，誰定義？大家還是致力於推動實施憲法言論出版自由保障條款，要求刪帖銷號有法律可依吧。」
淨化空氣無能,淨化網路賣力?(資料圖片)
對於這一來自政府「淨化網路」的要求，與會的網路名人採取了謹慎的配合態度。儘管與他們平時的言論並不一致，但沒有人對這「七條共識」提出異議。同時，他們儘可能委婉地表達了抱怨。潘石屹在微博上說，「讓大V、網路名人去教化民眾，提高民眾的道德水平，這不靠譜」。他還說，「‘七個底線’中敏感詞太多，發了一天也發不出去」，「魯七條對普通民眾容易，對貪官污吏太難了」。
本文節選
（原標題：兩頭不討好的「七條底線」）
