【看中國2013年08月29日訊】薄熙來案26日進入法庭辯論階段，公訴人指出被告人薄熙來罪行極其嚴重，又拒不認罪，不具有法定從輕處罰情節，必須依法從嚴懲處。此前，公訴人已出示贓款扣押、凍結法律文書，證實追繳薄熙來受賄、貪污犯罪所得2680.6708萬元（2013年8月26日新華網）。
幾年前，重慶高調「打黑」到「唱紅」，隨後出現輿論顛峰人物重慶市公安局長王立軍跑入美國成都領事館事件。隨著薄熙來落馬受審，重慶一直處於輿論中心。此時，人們完全有必要追問，薄熙來在重慶這些年究竟幹了些什麼？
重慶打黑變黑打；民營企業家李修武十年前民事糾紛被翻出「打黑」，被強制做老虎凳6天6夜，筆錄在辦案人員威脅下形成。集團資金被劃走，地產強行被處置。重慶慶隆屋業董事長彭治民在「打黑」中被剝奪資產在100億元以上。彭治民被迫簽署財產強行託管協議，股東合法財產難以得到保護。官員向企業提出無理要求未得到滿足，以「打黑」名義公開打壓侵吞掠奪民營企業家財富，給整個民營企業群體帶來惶恐，「打黑」被演變為當今社會的打「土豪」？如此怎不嚴重挫傷民營企業積極性？如此又怎能不逼迫富豪外逃？這明顯有違改革開放富民政策，有違物權法！打黑基地警察有恃無恐，法律被當作兒戲玩弄於股掌？大搞刑訊逼供讓你自證其罪，任你是何人，說年有罪就有罪？很多徇私枉法辦案人員，被立功受獎提拔重用。「打黑」讓公安局無節制沒收數千億資產；這絕不是現代法治理念。「打黑」資產處置過程卻深陷重重迷霧；更不知有多少落入腐敗官員腰包？如此顛倒黑白的黑打？任何守法公民都可變成「黑社會」？這不是黑打是什麼？目前，重慶一些冤假錯案平反，許多人因「遭受嚴重心理挫傷」依然噤若寒蟬。
重慶高調「唱紅」為主政官員臉上貼金：重慶「唱紅」調門太高，動作太大，有點太過，有樹立個人形象意圖，搞個人崇拜痕跡明顯。這是藉助老一代政治餘威為自己臉上貼金：唱紅是假，耍政治手段是真。沙坪區某領導找到俊峰集團李俊，希望他將名下40畝地交政府建紅歌廣場，李俊表示零差價轉讓遭打擊報復。2011年底，俊峰實業集團20人接到判決，其弟兄李修武及下屬18人被以黑社會性質組織罪判刑，罰金20135萬元。李俊外逃後將大量證據及案件內情公布，引起海外輿論高度關注。
重慶大學生村官任建宇在微博發信息：「唱紅歌，大躍進，浮誇風，個人崇拜，藐視法律，拿什麼拯救你，苦難的公民？」這是對重慶高調唱紅現象提出批評及憂慮。然而，任建宇因偶發感慨被「勞教」兩年。重慶渝北彭洪在天涯轉發重慶打黑漫畫《保護傘》，加點評「這把傘好怪喲」！彭洪因這句簡單感慨被勞教兩年。重慶方洪因李莊案諷刺薄熙來為「一坨屎」被勞教。這一切足以顯示重慶民眾對重慶獨特的「唱紅、打黑」的反感。只是重慶民眾一言不合就被剝奪自由，扼殺輿論到了何等嚴重地步？可見薄熙來治下的重慶唱紅，個人崇拜，蔑視法律何等嚴重?21世紀社會依然隨意給公民強加政治罪名，這到底是歷史的倒退，還是政治文明倒退？人們不知薄熙來「時代」重慶究竟勞教多少人？由此可見重慶文革遺風何等嚴重？
薄熙來鼓吹「重慶模式」：「重慶模式」被稱之為中國未來發展方向，薄儼然成了黨的理論家。這是最高領導人專利，薄如此僭越，自然缺乏政治素質，也暴露地方大員迫切上位政治野心，犯了政治大忌，社會任何時代也容不得政治人物越軌。薄熙來如此越軌之舉究竟是政治幼稚還是包藏禍心？
這些年，薄熙來在重慶只做了「打黑」、「唱紅」、鼓吹「重慶模式」三件事，「打黑」、「唱紅」、是為了做輿論準備，鼓吹「重慶模式」是把薄熙來的個人專制抬高到理論層面。有消息說王立軍稱薄熙來是最大的黑社會老大，他把重慶變成家天下。薄既貪又色，縱容家人大肆斂財，數額驚人，這樣奸臣當道，將是中國未來最大不幸。薄熙來重慶執政存在多少出格越軌行為，由此可見薄熙來非但是大貪官，更是陰謀家、野心家，任何時代高層都容不得這樣政治家存在！
然而，因一度時期輿論的高調宣傳；某些媒體的過份美化；薄熙來多少罪惡被掩飾；還被某些人愚昧地捧為打黑英雄；創造共同富裕社會的偶像！薄熙來的落馬甚至被認為地方官員政績出眾；什麼功高震主的問題；什麼政治鬥爭的「犧牲品」；這完全是無稽之談。有這一錯誤認識的人往往比較年輕幼稚，缺乏識別能力，容易被表象迷惑！相信隨著時間推移，真相逐步大白於天下，多少沈迷中的「薄粉」會逐漸成熟清醒！
