馬云：「無論你在哪裡，政府是一樣的...」（看中國配圖）
【看中國2013年09月24日訊】日前，香港《南華早報》刊登馬雲的訪談錄。訪談中，在回憶公司曾經面臨的危機和艱難選擇時，馬雲自比鄧總設計師，稱其當年為了穩定，所採取的措施不是一個完美的決定，但卻是最正確的決定。我們今天的話題就從這裡說起。此前，馬雲還曾公開表示過「不要動不動就談政治改革，跟你一點關係也沒有」。對此，有分析人士點評說，這跟柳傳志的「現在一人一票，將會讓中國萬劫不復」，真是有著異曲同工之妙。不管是無知，還是無恥，馬雲的上述言論無疑是其一生中最不正確的決定（網友川人轉自凱迪社區 發帖人：qazx84265）。
為此，有網友以公開信的形式撰文反駁說，馬雲，我在百度上一搜「馬雲愛政府」這五個字，就出現了許多有關你如何愛政府的言論。比如，你曾對那些創業者和企業家給出建議：「無論你在哪裡，政府都是一樣的，愛他們但不要和他們結婚，不要和他們做生意」。你還以在上海某一次會議的經歷為例，說「你向政府匯報工作，匯報了5分鐘，某官員卻反過來教你們一個小時怎麼做企業。現在政府的人忘記自己是做政府的，企業的人忘掉自己是做企業的。
作者愛德華夏的文章首先回顧說，有一件事，使我原本對你還懷有幾分敬意！記得薄熙來在重慶搞「唱紅打黑」正囂張之時，你卻約了六位中國著名的民營企業家，計畫到重慶去給自己開個追悼會，體驗一下死後的感覺。結果你們還沒「死」，薄熙來就先倒了。雖然你們都沒能「死」成，但那種敢於抗邪的精神卻留了下來。但你近來的一些講話，卻讓我感到非常失望！你說：「無論你在哪裡，政府都是一樣的，」怎麼會一樣呢？
在美國，政府是為企業服務的。政治家競選，向企業家募捐時，就像乞丐討飯一樣可憐！但在中國，企業家們卻紛紛給政府官員送錢送禮，這簡直就像奴才一樣可悲！這兩者可大不一樣。你還說：「愛政府但不要和他們結婚」，但你愛政府，政府愛你嗎？某些官員和你親近，無非只是看上了你的錢財和名氣，想「沾光」罷了。現在的問題不是你想不想和政府「結婚」，而是政府想不想和你「結婚」。如果政府想和你「結婚」的話，你敢說一個「不」字嗎？
任何說「不」的後果將是，政府先「強姦」你，不服再整死你。民營企業家曾成傑被政府「強姦」之後，還曾幻想和政府「結婚」，但卻被政府無情拋棄，還把他整死了。因為他的錢太多了，知道政府的秘密太多了，他死了，一切證據也就煙消雲散了。你現在正受政府寵愛，得意亂言，總有被拋棄的那一天。你說：「不要和他們(政府)做生意。」這話太幼稚了。政府給你訂單能不接嗎？接了政府的訂單，就是和政府做生意了。
曾成傑接政府訂單，和政府做生意沒錯，錯在他過於相信政府，主動出面融資，結果被貪官們所利用。可是在曾成傑生前，誰能想到政府會如此卑鄙陰險，毫無誠信呢？回顧歷史，你應該知道上世紀50年代的「公私合營」吧。那時沒有民營企業家（即民族資本家）願意和政府「公私合營」做生意的，但必須如此。誰不「公私合營」的話，更大的災難就要臨頭。這就像強盜要強姦民女，先是要求她「配合，不「配合」就強姦，反抗就槍斃。
如今你也不要高興得太早了，政府現在還沒到翻臉的時候。這不是由哪個人決定的，而是由制度決定的。現行的國家制度，就是一個政府可以隨意「強姦」、殺害民營企業家的制度。歷史上的血淚教訓太多了，難道還不夠喚醒你嗎？你現在企業做大了，政府一般的官員不敢惹你，可是許多中小民營企業家們，他們有說「不」的權利嗎？你真是「站著說話不腰疼」。其實你也沒完全站起來，只不過是個富裕的，高級的，但卻單腿下跪的奴才而已。
你說：「現在企業家講話越來越政治，政治家講話越來越企業家，這個是很危險的」。企業家講話為什麼不能「越來越政治」呢？講政治就是為了安全，為了有好的生活環境。不講政治才是危險的。一個只懂得賺錢，不懂政治的民營企業家，不過只是個「經濟動物」而已。以1949年為例，那些懂政治的企業家紛紛去了香港、臺灣和國外，而那些只懂賺錢，不懂政治的企業家則留在了大陸。結果留下來的都被「公私合營」了，其命運可謂是天壤之別。
上海的杜月笙懂政治，去了香港。黃金榮只懂賺錢，不懂政治，被「公私合營」之後，被迫在自己南京路的高樓大廈下面當眾掃大街，（有新聞圖片為證），受盡羞辱，生不如死。你說：「向政府匯報工作，匯報了5分鐘，某官員卻反過來教你們一個小時怎麼做企業。」我在美國也辦過企業，見了政府官員，他們態度都相當禮貌尊重。誰敢教訓我，超過5分鐘，我就掏出手槍給他看。你卻只講5分鐘，就像兒子一般被那官員教訓了一個小時。你可以選擇離開，為什麼不離開，還要聽那官員囉嗦呢？
文章又說，另一方面，現在政府的人並沒有忘記自己是做政府的，他們認為政府是爹，企業是兒子，就應該管教、訓斥！馬雲你還認為，「現在企業的人忘掉自己是做企業的」，認為他們講政治是不對的。其實，人與動物的不同之處，就在於人類有很強的社會屬性。關心社會是責任，關心政治是民營企業家的基本權利。民營企業家們要想自己活得好，先要社會好；要想社會好，先要政府好；要想政府好，先要制度好；要想制度好，先要很多的人都來關心政治制度，監督政府，推動改革。
你自己不這麼做也就算了，實在不應該藉助自己的影響力，阻止別人來關心政治，而甘願替政府當傳聲筒。你還說：「人們應該在一個共同的價值體系，我們才會分工合作、互相合作。」這活聽起來似乎很正確，可是一聯繫實際就不對了。民營企業家和政府能是一個價值體系嗎？民營企業家要各項基本自由（人權、結社等），政府不給；要平等，政府偏要獨自做主；要融資方便，政府卻要限制；要少繳稅，政府一律拒絕，要法律保護，政府權力則遠大於法，大於天。
你這句話，正好說明民營企業家應該關心政治，大講政治，改變政府的思想價值體系，使政府的價值觀向民營企業家看齊，為民營企業服務。這樣，只有這樣，才能實現你說的「我們才會分工合作、互相合作。」當前，社會上總有人在運動「群眾」，民營企業家正處於危險之中。你有40億資產，如果再被「公私合營」,他就只得拿點利息，退休回家了。你要想避免發生這樣的災難，就應該召開一個追悼會，不是為自己，而是為曾成傑。
愛德華夏的文章最後強調說，曾成傑自己一生生活簡樸，為改變湘西落後面貌，融資建設，費盡心力。他是中國傑出的民營企業家，卻被當地貪官當作「肥豬」一樣殺掉了，其公司財產（豬肉）也被低價拍賣。貪官殺他之前，甚至不准家屬見他最後一面，多麼殘酷啊！不知你看完這篇文章，還繼續熱愛政府嗎？如果是，那你就沒救了。如果不是的話，那你就清醒了，如果能給曾成傑開個追悼會，那你就是中國民營企業家的精神領袖，必將以極高的榮譽載入史冊。
這樣一來，你擁有的精神財富，無疑將遠大於你的物質財富，你活著將被人們敬仰，死後也會被人們長久地懷念！而那些愛政府的人則必將同政府一起消失在歷史的長河中。
