【看中國2014年02月02日訊】記者劉虎因微博發言去年8月24日被北京公安局以所謂尋釁滋事罪抓捕刑拘後，9月30日被以涉嫌誹謗罪被北京市檢察院三分院批準正式逮捕，昨天（2月1日），劉虎的律師周澤通過網路公布了劉虎案的起訴書，他被控以誹謗、敲詐勒索和尋釁滋事罪三宗罪名。
檢警稱，經偵查，劉虎在2012年5月至2013年8月被抓一年多間，根據他人提供或從他人聊天中獲知的「未經核實」的信息，經本人「編造」整理後，使用實名認證的新浪微博賬號「記者劉虎」，在網際網路上連續發布「虛假信息」，隨意攻擊國家機關和個人，惡意「炒作」社會熱點事件，以提升其個人知名度和影響力，進而「非法攫取」經濟利益。
對所謂誹謗罪，起訴書稱，2012年5月至2013年8月，劉虎根據他人提供或從他人聊天中獲取的未經核實的信息，經本人「捏造」、「篡改」後，通過新浪微博賬號發布。計有「陝西府谷司法局正副局長被爆學歷造假，局長曾當服務員副局長初中未畢業」，「實名舉報國家工商總局副局長馬正其」、「會館經理曝陝西公安廳長杜航偉接受性賄賂」、「貴州公安廳職工集體舉報崔亞東」等28條微博。
檢方稱，上述微博造成不明真相網民大量點擊和負面評論，嚴重損害了李瑞華、馬正其、杜航偉、崔亞東四人名譽，並對政府公信力造成了「惡劣社會影響」。
根據中國法律，誹謗罪通常是自訴罪，「嚴重危害社會秩序和國家利益的」才能作為公訴案件，去年九月份，中國最高法院、最高檢察院聯合發布了《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，作為去年開始的主要針對微博的這一波網路整治運動的法律大棒。
這份司法解釋將四種利用信息網路誹謗的行為規定為「情節嚴重的」誹謗行為，包括「同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者轉發次數達到五百次以上的；最後一條「他情節嚴重的情形」更事實上賦予了官方將幾乎全部網路言論以誹謗治罪的全權。
檢方還指控，劉虎的其他一些微博內容涉嫌「尋釁滋事罪」，劉虎發布的「京港澳高速杜家坎水災是人禍」、「經濟觀察報又慘了-----指經濟觀察報因報導北京暴雨水災，被北京市文化局掃黃打非辦以異地辦報為理由查抄」，「陝西府谷常務副縣長等四名領導被爆集體接受煤企賄賂」等微博被控犯下這一罪行。
官方指控，這些微博惡意炒作」社會敏感問題，「誤導」網民判斷，引發大量網民轉發和負面評論，嚴重擾亂了網際網路正常秩序，損害了政府部門「公信力」，但檢警並未說明，劉虎上述微博內容是否屬實。
劉虎最後還被控涉嫌一樁敲詐勒索案。據檢方所述，2012年末、2013年年初，劉虎根據他人提供信息，經本人「編造」整理後，發布了「陝西府谷一公務員被爆造假調入，其父為煤老闆」、「府谷常務副縣長等四名領導被爆集體接受煤企賄賂」，「肆意散佈」王小葉、賀文元等人的負面信息，使被害人遭輿論壓力，對工作生活造成嚴重影響。
此後，劉虎指使被害人向其指定的公益機構重慶綠葉義工協會天使孤殘兒童基金項目捐款65萬元人民幣，檢方稱此舉是「變相勒索」，但檢方未說明，劉虎與上述公益機構是否有關聯，是否獲得了募款提成等經濟好處。
對這一情節，劉虎的律師周澤解釋說，「不是索賄轉捐，是別人托朋友求刪除微博，並主動提出要給錢，他不要，說有錢就捐給天使孤殘兒童救助基金。」
劉虎案的主要推動者可能是現任陝西省公安廳長，原公安部刑偵局局長的杜航偉（看中國配圖）
多方消息稱，劉虎案的主要推動者可能是現任陝西省公安廳長，原公安部刑偵局局長的杜航偉。劉虎關於他涉嫌接受性賄賂的微博報導可能證據並不充分，但似乎並無政治目的，事發後，陝西警方控制了向劉虎爆料者，要求其做指控劉虎編造的不利證言。
對官方的策略，劉虎的律師周澤認為「用心良苦」，劉虎案,公安先以尋釁滋事拘,繼以尋釁滋事、誹謗報捕;檢察院以誹謗批捕,公安復以誹謗移送起訴;遭退卷後繼以尋釁滋事、敲詐勒索、誹謗三罪移送。治罪記者,必殺技是毀其道義形象。如揭其受賄或敲詐以謀私利,記者道義形象立毀。於是,公權便可上下其手。
