【看中國2014年04月03日訊】(看中國記者董林杉採訪報導)2014年3月27日,美國紐約聯邦地區法院法官傑西·弗曼作出有關中國最大的網路搜索引擎公司百度的裁決，一審原告敗訴，引起社會各界人士關注。
2011年5月，8位紐約居民指控百度出於政治原因，非法屏蔽和過濾有關中國民主活動的報導和視頻錄像，並將百度告上法庭，上星期四，美國紐約聯邦地區法院開庭宣判，裁定百度這種限制言論的做法，是一種受美國憲法保護的言論自由，一審原告敗訴。
弗曼法官的裁決中，將百度屏蔽要求民主的作品，比做一家報紙有權行使「編輯控制」權，只是發表它希望發表的東西。8名原告之一中國問題研究人士張健認為，就百度的個案而言，百度公司創造了一種搜索引擎，這種搜索引擎傾向於展示特定的政治言論。而百度實際上是中國政府踐踏新聞自由和言論自由的御用工具。
3月28日，美國信息技術新聞網站《電腦世界》報導稱，在紐約上市的百度公司代表很多東西，但憲法第一修正案顯然不是其中之一。為了在中國政府設立的信息封鎖制度下獲得成功，很多公司要在中國當局不斷變化的信息封鎖/出版檢查的規則中左衝右突，經常被撞得頭破血流。百度根據政府的指令積極屏蔽搜索結果。中國當局最近對政治言論的打擊讓擁有社交媒體新浪微博的新浪公司和擁有微信的騰訊公司投資者感到驚恐。
原告方代理律師史蒂芬·普雷齊奧西(Stephen Preziosi)說，其客戶將選擇上訴。他表示：「法庭給出了一個完美的悖論：以言論自由的名義壓制言論自由。」
他同時認為，以報紙編輯來類比搜索引擎審查並不恰當，因為百度更類似一個市鎮廣場，任何人都可以發表自己的意見。
做為原告之一的張健說，百度公司是在美上市的公司，首先要尊重的是美國的法律，對於百度公司長期使用高科技技術為中共提供對言論自由，宗教信仰自由，人權、民主，各種冤情的申訴進行屏蔽，做為中共的幫凶，封殺一切不同的聲音，這不單純違背了一個商業公司的道德標準，更成為一個正在有組織有計畫迫害民主自由宗教的國家機器的幫凶。
他認為，百度公司無法擺脫他們與中共狼狽為奸的可恥下場，在西方民主法制健全的國度裡，原告將繼續上告，有信心會最終贏得司法的公正的判決，即便這條路很漫長與坎坷，在中共長期的參透以及依靠強大的經濟要挾下的美國，人們越來越發覺自己的生活正在被一種無形的赤色恐怖籠罩著，在一個崇尚言論自由的國度因網際網路法律的空白，導致百度公司肆無忌憚的侵犯人權的行為，是我們這代人的悲哀。
他相信在未來的不久，美國將會出臺關於網路言論自由的法案來支持美國的立國根本，百度不單純是一個缺乏透明依附於獨裁強權下的寄生公司，它更是一個讓言論自由在網路上自由翱翔的反面教材，它永遠會被寫進歷史，會被我們的後人永遠記住在21世紀裡，一個邪惡的上市公司被正義制裁。
