【看中國2014年07月26日訊】中央紀委駐（社科）院紀檢組長張英偉6月10日在中國社科院近代史研究所講話。通報社科院巡視結果存在四大問題；1）穿上學術的隱身衣，製造煙幕；2）利用網際網路炮製跨國界歪理，3）每逢敏感時期，進行不法的勾連活動；4）接受境外勢力對點的滲透。他並要求全院保持高度政治敏感性。
這真是滑稽透頂：首先國家的社科院不是國家的智庫嗎？智庫也是思想庫，還需要什麽「巡視組」嗎？「巡視組」的「智」高於智庫嗎？再者，那個張英偉何許人也？已查明：張英偉早年是內蒙古農牧學院馬列教研室教師，不知通過怎樣的渠道，進入中共宣傳系統，並獲得了中央黨校研究生學歷。學術文獻上查不出他在任何領域有學術研究，甚至沒有寫過一篇像樣的學術論文。說穿了這不就是一個文化特務甚至文化流氓嗎？
我真為國家社科院的社科專家們感到汗顏：他們居然安安靜靜地坐在研究所會場上聽一個不學無術的傢伙放屁。1959--1961年間，我曾是中國科學院哲學社會科學學部（即現代中國社科院的前身）下屬歷史研究所的一名科研人員。那時這個張英偉可能根本還沒有出生。即使出生，也可能穿著開襠褲哩！那時的哲學社會科學學部還是有一點學術研究的氣氛的。我想：如果當時的學術領導人范文瀾，劉大年等地下得知，有一個叫作張英偉的學術二流子跑到他們這個研究所的會議廳對科研人員們訓話，可能會氣炸肺，爬出來咬他幾口吧！
不過話說回來，今日的中國社科院較之上世紀50年代的中國科學院哲學社會科學學部已不可同時而語。它與中共中央黨校，中國人民大學同列為中共圈養御用文人的豬圈。不久前堂堂的院長王偉光和副院長李慎明發表過什麽輿論戰，為毛澤東辨護的文章。這哪裡是探討真理的態度。黨校既然是中共的黨校（但卻蠻橫地花中國人民的納稅錢來辦學），可以明目張膽的拿不是當理說。至於什麼戴旭大校說的，「美國文化和第五縱隊」。還有中國人民公安大學副教授「華夏」說的社科院「吃裡扒外」。這不過是瘋狗犬吠而已。而你中國社會科學院表面上還是國家家的思想庫呀！「思想庫「」本來就應集思廣益，廣集古今中外各種學說思想，吐故納新，才有活力。而中共卻要把中國社科院變成一個「思想罐頭」。雖然如此，中共對自己的那些御用文人還是不放心，還得不斷地「敲打」他們。於是「維穩」伸延到社會科學界。新的工宣隊，軍宣隊開進來了。張紀委先生避開學術腐敗和經濟腐敗不談，而大談「滲透」了。
「智庫」如果不是「思想罐頭」，就得集思廣益，吐故納新，保留精華。簡言之，古今中外的學術思想本來就是不斷地互相「滲透」（中共在國外大辦孔子學院不也是「滲透」嗎？），吸收精華，揚棄糟粕。其實世界歷史已經證明馬列主義是糟粕了，但中共偏偏要把它放入自己的「思想罐頭」密封起來，而不讓其它科學的，正確的思想進入罐頭。真是笑死人也！
總之，所謂「境外勢力滲透中國社科院」之說狗屁不通！
