9月18日的蘇格蘭獨立公投進入倒計時，事件引起全球關注。（網路圖片）
【看中國2014年09月18日訊】（看中國記者趙錦楠綜合報導）9月18日的蘇格蘭獨立公投進入倒計時，事件引起全球關注。中共官方以蘇格蘭公投是英國內部事務為由，拒絕對此發表正式評論，但中共官媒則刊發系列文章，替英國和蘇格蘭擔心，外媒指出，蘇格蘭獨立公投引發中共執政者的擔憂。蘇格蘭的獨立到底令中共害怕什麼？請看本站報導。
蘇格蘭獨立公投 舉世矚目
18日，蘇格蘭境內超過400萬的居民將選擇「是」或「否」，來決定蘇格蘭是否要脫離英國，成為獨立國家。最新的民調顯示，統獨兩派的支持率仍然非常接近，「不贊成」（No）獨立的陣營略微領先。雖然英國女王、政府和首相均表態，出於情感上的挽留蘇格蘭，但都表示會尊重投票結果。
蘇格蘭在歷史上曾長期是獨立王國，直到1707年5月1日才與英格蘭合併，成立大不列顛聯合王國。蘇格蘭的君主是現任的英國女王伊莉莎白二世，她是蘇格蘭國王詹姆士六世（1603年之後改稱英格蘭國王詹姆士一世）的直系後裔。
英國的態度在體現民主國家風範的同時，也贏得了外界的讚賞，特別是在中共統治下的中國民眾的讚賞。
英國媒體發表評論認為，蘇格蘭公投充分體現了英國民主文明國家的優勢，英國人應該引以為豪，無論蘇格蘭去留與否，一切都將在和平的氛圍下進行。
北京詩人王藏表示：「英國各界的都說尊重民眾的選擇權利，包括女王、政府和首相的表態，都是出於情感上的挽留，沒有採取強制的措施。這是英國民主制度很好的一次體現，這是對民主人權的尊重。」
著名作家唯色也在推特上表達了對於蘇格蘭獨立公投權利的肯定。唯色指出，蘇格蘭獨立公投並不意味著如某些人所言的「倒退」，也不一定意味著經濟等方面的考量為首要。而且，更為至關重要的是，蘇格蘭在英國的自治程度，早已是真正的「高度自治」，較之中國任何一個有「自治」之名的地區，都是事實上的天壤之別。蘇格蘭在21世紀的今天以這樣的方式來選擇更符合自我意願的命運，再一次證明自由乃天賦人權，公投乃普世價值。
蘇格蘭公投 中共怕什麼？
中方對蘇格蘭公投的態度似乎格外緊張。中共官方以蘇格蘭公投是英國內部事務為由，拒絕對此發表正式評論，但中共官媒則刊發系列文章，替英國和蘇格蘭擔心，外媒指出，蘇格蘭獨立公投引發中共執政者的擔憂。蘇格蘭的獨立到底令中共害怕什麼？
《路透社》發自北京的報導說，由於面臨西藏、新疆、臺灣民族自治，或領土主權等難題，蘇格蘭民族自決的方式，引發中共執政者對本國民族問題和政局前途的擔憂。
英國《金融時報》9月16日的報導指出，中共當局的噩夢之一就是：資源豐富的半自治省份的民眾，就獨立舉行投票。中共將不會容忍少數民族，或普通老百姓談論自決的問題。報導說，中共高層正帶著疑慮，關注著蘇格蘭的民主活動。
針對中共沒有表態的實質，旅美中國社會問題研究人士張健指出：「因為如果它反對的話，它反對的是一個普世價值，是反對人的一個對自己國家選擇的自主權；如果它同意的話，它又怕將來在中國的問題上，如新疆問題、西藏問題以及其他等等問題，也都會產生這樣一個連鎖的效應。」
旅美中國政治學者王軍濤向《自由亞洲電臺》表示，近年來發生在新疆的暴力事件、西藏的自焚、臺灣的「太陽花運動」，以及香港的「佔中」，都顯示北京當局難以維繫民族團結及國家統一，其中原因與中共在政治上的專制，以及對社會的「維穩」控制政策，有直接關係。
封殺香港真普選 曝光中共野蠻政治
而曾在英國統治下的香港，卻沒有蘇格蘭般幸運。面對近80萬港民參加的6.22全民公投、51萬人參加的「七一」大遊行，中共當局罔顧民意，在8月31日中共人大通過有關香港的2017年普選方案，徹底封殺了港人想要爭取真正民主普選的意願。在香港普選問題上，中共不但不聆聽民意，還以文革手法惡毒攻擊和操縱特首選舉，盡失人心。
海外媒體引述時政評論人胡少江的評論表示，英國政府對待蘇格蘭人民的政治訴求和中國政府對待香港人民的政治訴求的應對方式完全不同。中國政府無視香港人民要求合理政治權利的訴求，不斷地通過政客對香港民眾進行恫嚇，甚至威脅要動用軍隊來鎮壓所謂的「可能發生的政治動亂」。而且通過人大常委會決定的方式關閉與香港人民進行政治對話的大門，居高臨下地否決任何與自己不同的意見。
胡少江認為，英國政府和中國政府在處理蘇格蘭問題和香港問題上決然對立的兩種方式充分反映了兩個國家政府的不同的政治文明程度。一個採用的是現代的、民主的文明政治規則；另一個採取的則是中世紀的、獨裁的野蠻政治規則。這兩種不同的方式，一個能夠導致社會的長治久安，另一個則會導致不同群體的嚴重撕裂和長時期的社會動盪。
