四中全會周永康去哪了？專家解讀「依法治國」(圖)

作者：岳詩涵發表：2014-10-25 01:45

【看中國2014年10月25日訊】（看中國記者岳詩涵報導）中共十八屆四中全會10月23日閉幕，之前被外界廣泛關注的周永康案隻字未提。有分析認為，這說明中共高層出現了激烈的內部角力，而所謂的「依法治國」只是個愚民政治口號，在中共獨裁體制下根本就沒辦法實施。

據中共官媒新華網報導，中共十八屆四中全會上，已經確定開除中共公安部前副部長李東生、國資委前主任蔣潔敏、四川前副省長李春城、廣州前市委書記萬慶良、成都軍區前副司令楊金山、中石油前副總經理王永春6人的中共中央委員或候補委員黨籍。但對前中共政治局常委周永康案隻字未提。

對此，外界廣泛給予分析評論。

香港《蘋果日報》評論文章稱，周永康身為前朝中共元老，案發時已經退休，因此，對其開除黨籍一事，無需經中共全會批准。

「目前值得關注的是25日的中紀委四中全會，因為早前對周永康進行調查，是中紀委宣布的。」旅美政論家、作家陳破空對《美國之音》表示，雖然這次沒有提到周永康，但被處理的6人中，至少有4至5人與周永康關係密切，這表示周永康的案子並沒有結束。

時事評論員夏小強分析，四中全會未宣布周永康案，或許是因為其案件重大，以示與上述6人區別開來，或在10月25日中紀委四次全會上公布。但關鍵不是何時公布這一例行程式，而是對周永康案的定性與定罪。

香港中文大學中國研究中心林和立教授(Willy Lam)則向《德國之聲》表示，四中全會上未提周永康案，說明此案調查並不順利。「習近平可能在調查周永康案時遇到了一些阻礙，尤其是江澤民派系勢力可能從中作梗。」

「江派勢力的干擾其實是一直都存在的。」媒體評論員孟傑表示，「與其說受到江派阻撓而不提周永康，不如說由於定罪周永康牽扯的層面相當廣泛。」在處理周永康案上，需要做更週全的其他準備，必須做到「一出手，就讓江派無法反擊」的程度，以免遭到後患波及。

那麼，周永康案除了涉及貪污、受賄、瀆職及貪腐集團主犯等罪行外，還有哪些罪行未被中共官媒公布？

夏小強指出，周永康被掩蓋的核心罪行是，迫害法輪功學員和活摘法輪功學員器官的反人類罪、群體滅絕罪、酷刑罪等，這也是引發中共高層在如何定罪周永康一事上，展開激烈博弈的主要原因。

中共四中全會「依法治國」到底是人治還是法治？

10月23日，中共官媒新華網報導，四中全會提出全面推進「依法治國」，建設社會主義的「法治國家」。

對此，陳破空表示，這次的四中全會表面上看感覺是正面的發展，但實質是權力鬥爭的結果。「這次是做了一個黨政分割的動作，將政法委與公安機關分開，因為在過去10年中，政法委書記兼任公安局長、公安廳長，全國各地都一樣。政法委的權利非常大，以黨代政，影響司法，達到了史無前例的嚴重的程度。而這次做了一個調整，看上去是正面的發展，實質並不是主動改革的結果。」在黨高於法的專制國家裡「依法治國」就是空談。另外，習近平多次提出「依法治國」是在打江澤民的耳光。「1997年的時候，江澤民就提出依法治國，但是他根本就沒做，是假的。是忽悠美國，騙美國的時間、騙美國的錢。」

事實上，德國墨卡托中國研究中心研究員朱易早前就提到，中共官方所提到的「依法治國」，其實與西方的「法治國家」理念並不一樣。中共當局是利用「法制」對中國社會、人民進行統治。也就是「加強司法作為統治工具」。

而孟傑直指，「中共從建政到今天，所謂的'依法治國'都只是愚民的政治口號與幌子，即便當權者真的有心想要落實法制，但在當前腐敗蝕骨、無德亂道的中共體制下，任何‘依法治國’的努力，恐怕都難以徹底推動與貫徹。」因為當前整個中共權貴階層與層層官員幾乎都是靠著「違法竊國」的手段攀權登位。

因此，孟傑認為，靠著「謊言、暴惡、鬥爭」起家的中共政權，勢必無法接受「依法治國」的體制，除非當權者選擇解體中共政黨，否則就像在懸崖邊上駕著一部失控沒有煞車的汽車，早晚跌下山谷。

「不管中共如何喊‘依法治國’，這本身就是與中共體制完全對立的，中國如果一旦真正地實現了‘依法治國’，中共政權將不會存在。」夏小強說。

来源:看中國

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。