【看中國2014年10月28日訊】香港民眾為爭取民主普選而不顧烈日風雨及來自為了保住飯碗而違心充當鷹犬的警方壓力，連續多日佔領中環，對香港的經濟活動造成暫時不便帶來一些損失。中共當局出於私心，和一些不關心別人痛痒的人，以及一些本心善良但對事理缺少分析而未能深入認識的人便說是多日佔據中環大為不該。這好比是一棟大門被惡人故意鎖住的樓房著火了，官方不讓消防員出動去滅火和救人，鄰人為了滅火和救人不得不把窗子打碎而犯了破壞私產或公產之過；但人們不應責怪為救人和滅火而砸窗的人，因為他們砸窗的目的是高尚而體現公心的，而且是不得已而為之。
中共當局把持政權把國家公器和資源當作私產，所以必然實行特權與專制，在選舉制度上在基層搞中共指定對象的假民主等額選舉，在上層由權力集團不同派別拔河式地決定最高領導人選，即在爭權奪利的基礎上由既得利益者通過非法較量得出誰多誰少配額地瓜分而已。中共把持權力好比是把上述比喻中的樓房大門鎖住，而中共對民眾的殘暴統治則是中共引起的火災，但中共為了保持閉鎖和特權故意不救火。這無疑是滔天大罪。
上述幾種苛責香港請願民眾的人不去追究不讓救火的官員的滔天大罪而斤斤計較為救人滅火而砸開窗子的人所造成的微小損失，這是欠缺公心對別人遭受專制壓迫的痛苦未能感同身受的立場問題，或受中共矇騙太久太深而未能判斷正誤的問題。當然也有明知孰對孰錯卻故意逢迎中共為中共開脫罪名的投機鑽營者。這仍然是私心作怪的問題。
1989年6月4日中共當局屠殺和逮捕在北京的請願者之後沒隔幾天，英國籍華人作家韓素英在麥基爾大學演講譴責1989年民運的參加者，她說「哪一國政府能容忍佔據首都的廣場數月之久？ 中國政府不能不清場」。當即有一位聽眾問她「那麼，哪一國民眾願意忍受政府長達四十年的壓迫和歷次政治運動的極度殘害？你為何不首先分析中共政權的非法性質和數不完的劣跡？ 在北京天安門廣場靜坐甚至下跪的請願者秩序井然沒造成任何破壞地和平請願，並且那時只要求中共消除腐敗和限制特權，連實行民主制度這樣的要求都忍住不提，給足了中共改過的餘地和面子，難道該被武力鎮壓嗎？」韓素英當場就被問得啞口無言。麥基爾大學政治學教授曾在中國工作多年的塞繆爾。努莫夫先生對這名身為學生的聽眾之詰問高度讚揚。如今有些人不願或不敢指責中共的倒行逆施卻一味苛責香港民眾的和平請願。這些散佈似是而非的論調的人犯了與韓素英類似的錯誤。這正是：
辨別正誤本不難，
愚民政策痺良知，
是以對錯被混淆，
竊國必然藉欺世。
至今百年血淚史，
足證暴虐必專制。
既明真相勿迴避，
言行務須循正直。
