陸金所(Lufax)董事長計葵生（Gregory Gibb）（網路圖片）
【看中國2015年04月17日訊】中國最大P2P平臺——平安保險旗下網際網路金融平臺陸金所(Lufax)董事長計葵生（Gregory Gibb）近期稱，中國超過1500家網貸平臺中的絕大多數將會破產，大概只有二十分之一會倖存下來。
「他們的業務模式正在變成金字塔騙局，」計葵生週三在彭博紐約總部接受專訪時表示，一些網貸平臺向投資者許諾不現實的回報率，並且在發放貸款時也沒有足夠數據來確定舉債者的資信。
計葵生指出，他四年前建立陸金所的時候，在中國只有少數人會考慮P2P網貸。如今，新進入者如雨後春筍般湧現，都想在這個基本沒有監管的行業追求迅速的回報。
據高盛(Goldman Sachs)數據顯示，2012年至2014年，P2P貸款從60億元人民幣增加到了830億元人民幣。預計今年P2P貸款將增長180%。
美聯儲達拉斯聯邦儲備銀行高級經濟學家王健曾評論稱，P2P網貸的本意是讓存款人和貸款人通過網路中介平臺實現直接借貸，以此彌補傳統銀行融資渠道上的不足之處。這種經營模式為存款人提供了新的投資渠道，為貸款人，尤其是小額貸款人提供融資工具。由於金融市場競爭不充分，這種新型的直接投資和融資渠道過去幾年在中國獲得蓬勃發展，是對現有金融市場的良好補充。但目前這種P2P業務模式的發展已經逐步背離了它的設計初衷，存在著非常大的金融風險，尤其是在缺乏相應的宏觀制度設計來控制這些風險時。
英國《金融時報》專欄曾指出，P2P行業風險很高。瑞信(Credit Suisse)去年8月的一份報告稱，近三分之二的借款人意欲使用借來的資金開網店。令人擔憂的是，逾30%的借款人借錢是為了度假和投資股票。P2P行業門戶網站「網貸之家」表示，投資人數量比借款人多近兩倍，顯示投資人是小筆出借資金的儲戶，而借款人往往大筆借入資金。這與其他地方的模式是相反的，比如美國上市公司Lending Club，其平台上的貸款分散到許多互不相關的小型借款人，而投資人中有大型機構。
風險還不止於此。這一行業在中國還未受到監管，因為中國監管當局對它的發展採取了不干涉態度。網貸之家的數據顯示，從2011年到去年底，有367家P2P借貸平臺出問題。眼下仍有逾1500家P2P平臺在運營。
計葵生還向彭博表示，目前中國監管當局正在考慮施行最低資本金要求，可能導致很多小的平臺無力繼續運營。他指出，很多網貸平臺發放的貸款不夠多，是不可持續的。
陸金所於約四年前成立，中國平安持有其49%的股權。該公司上月在一次海外非公開發行中募集了30億元人民幣（4.83億美元）。計葵生向彭博表示，陸金所在投資者和舉債者之間牽線搭橋，每筆貸款能收取4%的服務費。他還透露，陸金所去年發放新貸款約25億美元，由於仍處於花錢擴張階段，因此尚未盈利。
