【看中國2015年06月17日訊】如果說連一元的硬幣都有人造假且造假者收益並不比普通的勞作要高，那麼，一定會有人說造假者「有病」、「腦子出了問題」等。更有甚者，說此為完全不可信的官媒製造的假新聞，云云。
但這確實是發生在山東省臨沂市費縣的一宗假幣事件，河北省東南部地接山東，從去年下半年以來，本地小商販對一元硬幣開始警惕。有三種情況會遭拒收：幣面有相對面積大的鏽漬的，手感發輕的，圖案不清晰的。
造假與買假市場充分開發
山東辦案警員也不理解一元硬幣造假的現象，在接受官媒採訪時說：「他們生產了十六萬枚，真的賠本了，因為購買這個（衝壓）設備，再不斷調試，中間還有一部分作廢了，沒有加工成型，所以說，很可笑。」然而，不可笑之處在於中國官權力到處設限，凡事都要證明，以不誠之心對待社會。另一方面，各種尋租集團勾結官權而「合法」造假，如花六十元買張「你媽是你媽」的證明就不必從北京跑回原省份開證明。倘若不花此六十元買假或不知有此門道，那就是上百個六十元也未必能解決的問題。造假與買假市場充分開發，造一元假幣而博微利也就不足為怪了。
中國社會一切都可以騙，騙到的概率也非常大。比如黑龍江綏化市慶安縣的副縣長董某因在訪民徐純合被擊斃事件上表態過份積極，被網民揭出假學歷，但那種管理幹部學院的畢業證不是函授得到而是真正脫產學習兩三年而獲，大多也是「真文憑，假知識」。官場上更多官員對自己的各級黨校學歷與在職研究生學位都心照不宣地持諱避態度，而那些已至高位其簡歷不得不上網的有此類學歷、學位的官員，又無一例外地是網民的嘲笑對象。
小騙子諸如集資過億的行為人往往被媒體關注，也成為打擊非法集資的對象。其違法固然該抓，但國家諸多政策未嘗不是「集資詐騙」性質的。比如地方債問題，必然會以打包方式上交中央，但最初經濟決策層極力否認。現在則是繞開央行法「不得直接認購、包銷國債和其他政府債券」的規定，由國有商業銀行將地方債由普通貸款轉成地方政府債券，謂之「地方債置換」。由貸款轉來的債券不但期限長也利率低，等於國有商業銀行補貼地方政府，而且這類債券可由國有商業銀行以借款者的身份向央行抵押貸款。
央行政策三重招術太險損
「地方債置換」等於央行兜底了地方債，但也遭到國有商業銀行基於資產質量考慮的抵制，因此，近期以來是「地方債置換」在媒體上叫得歡，實際上執行進度慘淡。央行的另一險損招術是「轟錢」——通過中規中矩的制度設計將個人儲蓄存款擠到股市上去，它的效果如同計畫生育政策（先說養老國家管，後說養老靠自己）。若以經濟倫理對待所謂的存款保險制度，就應當申明制度出臺前的存款仍在全額賠償範圍內，而僅對此後有效。
降低利率政策亦無從在制度安排上挑剔，但它幫助了「轟錢」之術而致股市飛漲。股市飛漲對股民是好事，但最受益的是國企，國企通過發行新股與出售原有股份獲得了大量的貨幣盈餘，也以此歸還了相當部分的銀行貸款。在過去五個月的時間裏，上市國企增值或達二十萬億，等於股市眾多散戶給湊起了「份子」。有人預測下半年牛市漲破轉跌，也有人認為上世紀末美國股市崩潰經歷了三年的大漲，後者若可循跡對目前所有散戶仍是夢幻般的安慰。在社會整體貨幣盈餘的情況下，那些合乎環保規定、技術進步程度不低的實體仍難獲得生產性資金流量。此為亂局之始，也是中國經濟自我妖魔化的後果。
能騙來錢的政策可以讓各級經濟決策者立刻提神，其如混合所有制改革（媒體以PPP代稱之），地方政府「往瘋處做」，每定省級計畫必以千億為總量目標。但是，實際執行起來則連兩層都達不到，且此可憐比例也是簽約情況而非資金實際投入。專業的經濟分析人士十分憂慮「很多PPP項目一開始並不具備條件也在強推」的情形，但苦於增長無計的地方政府明白「玩這個政策」玩壞了還是中央兜底，如「地方債置換」之狀。
多數崩盤資金去向難知曉
北京的高級經濟決策層已深陷標會思維。標會思維本質同於股市的博傻理論，即其一者「新會費進來歸還舊會費」，其二入會者多是「當會腳（一般加入者）之時又率十數或數十會」。浙江省溫州市洞頭縣六億標會崩盤在全國引起不小衝擊，亦有學者反思「沒標會就沒洞頭」的現象。但傳統洞頭標會作為一種金融文化絕非騙子主導，否則就不會形成民間經濟古典自由活力以至溫商現象成為一項文化遺產。而今，官權擅騙，民效而盛之，乃至形成「活著騙，死了算」公眾心理。官騙，民騙，你騙，我騙，在騙局未崩的過程中，參與者都獲得了「保險」心理；而騙局崩後，眾人亦不以為意，「反正人騙我，我騙人，看誰最倒霉罷了」。
在溫州，「穩增長」的壓力非常之大，地方主官訂出三年吸引投資超萬億的目標，分到各年均至三千三百億。事實上，今年前五個月到位投資僅三十億，不及目標百分之一。正常經濟發展無錢可用，但基於騙局的資金流量又非常之大，此恐央行已無第四大險損之招對付，銀監方面又徒喚奈何。金融騙局成風不惟浙江有之。在河北，邯鄲涉十億大案的一審宣判女案犯死刑，死刑原因之一就是其拒不認罪，尤其拒不說明資金去向。在該騙案中，國企邯鋼是不折不扣的「托兒」也即「國騙」。而在至今未有頭緒的工行石家莊某分支機構發生的銀行人員與外部合謀騙走儲戶千萬存款案，工行的「國騙」身份亦是鐵定的。
評價中國社會金融亂局為「活著騙，死了算」並非噱頭，其背後理念來自「文革」無疑。而且，整個政權體系的高端人士「文革」經歷更是不覺間影響其決策思維，儘管有人曾以少年之身遭受過某種程度的迫害。未經詳細論證即推大政方針是當下特點，也是「文革」特點，更加有自娛自樂性質的工整口號相伴隨。不怕大、不怕高的「文革」政治思維於今轉到了經濟方面，從官方的PPP設計規模到民間的集資額度與利率都是如此。未來結果也很可能是林彪「摔死」之重複，因為到其權力鼎盛時期，哲學蒼白、思維混亂，以至於寫出「活著干，死了算」的喪氣自勵條幅。
